Adesivos climáticos no tribunal: julgamentos e as consequências para Chemnitz!

Adesivos climáticos no tribunal: julgamentos e as consequências para Chemnitz!

Zwickauer Straße, 09112 Chemnitz, Deutschland - Em Chemnitz, três membros do controverso grupo climático "última geração" tiveram que responder ao tribunal em 3 de julho de 2025. A alegação foi por coerção depois que os ativistas prenderam Zwickauer Straße em julho de 2023 e, portanto, impediram significativamente o tráfego. A campanha causou muito ressentimento entre os motoristas e não foi a primeira ação no grupo, que é cada vez mais criticada por seus métodos de protesto. O acusado decidiu contra as ordens criminais impostas a eles, o que finalmente levou a esse julgamento em que os julgamentos foram feitos.

As penalidades impostas foram diferentes: Matthias Schimmich recebeu uma multa de 300 euros, Alina Joy Richter foi condenada a 240 euros, enquanto Juliane Schmidt, que já foi condenada ao Deutsche Bank em um procedimento anterior para um ataque colorido. Ela também é obrigada a suportar os custos processuais. A audiência deu aos ativistas a oportunidade de fornecer inúmeros pedidos de evidência, incluindo a convocação dos cientistas climáticos para apoiar seu argumento. Mas o tribunal foi paciente e levou tempo para tomar decisões.

ativismo e judiciário

Os desenvolvimentos relacionados à "última geração" fazem parte de uma tendência muito maior. Ativistas do grupo buscam o objetivo de chamar a atenção para as questões prementes das mudanças climáticas através da desobediência civil. Essas novas formas de protesto são percebidas de maneira muito diferente na sociedade; Enquanto alguns os vêem como heróicos, os advogados costumam considerar as ações como atos criminosos. Projetos de pesquisa Até que ponto esses protestos climáticos podem ser classificados como legais.

Os recentes julgamentos contra ativistas climáticos também são o foco da discussão. Um ativista de 65 anos em Berlim foi condenado a uma sentença de prisão de um ano e dez meses sem liberdade condicional. Ele foi acusado de coerção e resistência aos agentes da execução depois de participar de um bloqueio. Outro exemplo para a linha dinina

O debate sobre proteção climática

As ações da "última geração" também levantam questões básicas sobre as condições da estrutura legal e a legitimidade do protesto. A compulsão de se desviar das leis existentes, a fim de chamar a atenção para os efeitos das mudanças climáticas, é atendida com o consentimento e as nítidas críticas. Alguns ativistas acreditam que o judiciário não está suficientemente preparado para lidar com as novas formas do protesto e falar de uma "lei criminal inimiga". Essa discussão é importante porque a sociedade lida com a questão de quão longe você pode ir em um estado de direito para atrair a atenção para uma mudança legítima e urgente.