Adezivi climatici în instanță: judecăți și consecințe pentru Chemnitz!

Adezivi climatici în instanță: judecăți și consecințe pentru Chemnitz!

Zwickauer Straße, 09112 Chemnitz, Deutschland - În Chemnitz, trei membri ai grupului climatic controversat „Ultima generație” au trebuit să răspundă la instanță la 3 iulie 2025. Afirmația a fost pentru constrângere după ce activiștii au rămas pe Zwickauer Straße în iulie 2023 și astfel au împiedicat în mod semnificativ traficul. Campania a provocat o mulțime de resentimente în rândul șoferilor și nu a fost prima acțiune din grup, care este din ce în ce mai criticată pentru metodele lor de protest. Acuzatul a decis împotriva ordinelor penale impuse lor, ceea ce a dus în cele din urmă la acest proces în care au fost luate judecățile.

Sancțiunile impuse s -au dovedit a fi diferite: Matthias Schimmich a primit o amendă de 300 de euro, Alina Joy Richter a fost condamnată la 240 de euro, în timp ce Juliane Schmidt, care a fost deja condamnată la Deutsche Bank într -o procedură anterioară pentru un atac color. De asemenea, este obligată să suporte costurile procedurale. Audierea judecătorească le -a oferit activiștilor posibilitatea de a oferi numeroase cereri de probe, inclusiv convocarea oamenilor de știință climatică pentru a -și susține argumentul. Dar instanța a fost răbdătoare și a avut timp să ia decizii.

activism și sistemul judiciar

Evoluțiile legate de „ultima generație” fac parte dintr -o tendință mult mai mare. Activistii din grup urmăresc obiectivul de a atrage atenția asupra întrebărilor presante ale schimbărilor climatice prin neascultarea civilă. Aceste noi forme de protest sunt percepute foarte diferit în societate; În timp ce unii îi văd ca eroici, avocații consideră adesea faptele ca fiind fapte penale. proiecte de cercetare În ce măsură astfel de proteste climatice pot fi clasificate drept legale.

Judecățile recente împotriva activiștilor climatici sunt, de asemenea, punctul de vedere al discuției. Un activist în vârstă de 65 de ani la Berlin a fost condamnat la o pedeapsă de închisoare de un an și zece luni fără probațiune. El a fost acuzat de constrângere și rezistență la ofițerii de executare după ce a participat la un blocaj. Un alt exemplu pentru linia grea a judiciarului împotriva activiștilor climatice.

dezbaterea despre protecția climatică

Acțiunile „ultimei generații” ridică, de asemenea, întrebări de bază despre condițiile cadrului legal și legitimitatea protestului. Compulsia de a devia legile existente pentru a atrage atenția asupra efectelor schimbărilor climatice este îndeplinită atât cu consimțământul, cât și cu critici puternice. Unii activiști consideră că sistemul judiciar nu este suficient de pregătit să se ocupe de noile forme ale protestului și să vorbească despre o „lege penală inamică”. Această discuție este importantă, deoarece societatea se ocupă de întrebarea cât de departe puteți ajunge într -un stat de drept pentru a atrage atenția pentru o schimbare legitimă și urgentă.

Juliane Schmidt, cu istoria ei și pedepsele înalte, nu este doar un caz izolat, dar este și un simbol pentru manipularea ambiguă a societății cu protecția climatică și protestele asociate. Urmările legale și provocările legale sunt orice, dar sunt încheiate.