法庭上的气候粘合剂：判断和对Chemnitz的后果！

Von NAG Redaktion

Drei Klimaaktivisten der „Letzten Generation“ wurden in Chemnitz wegen Nötigung verurteilt, nachdem sie im Juli 2023 festkleben wollten.
三名“最后一代”气候活动家在2023年7月要坚持下去后在Chemnitz被定罪。 (Symbolbild/NAG)

Zwickauer Straße, 09112 Chemnitz, Deutschland - 在Chemnitz中，有争议的气候团体“上一代”的三名成员必须在2025年7月3日向法院回答。该指控是在激进主义者坚持在2023年7月在ZwickauerStraße上的胁迫，因此很大程度上阻碍了交通。这项运动引起了驾驶员的很多不满，并不是该小组中的第一个行动，该动作越来越多地因其抗议方法而受到批评。被告决定不对他们施加的刑事命令，最终导致了作出判决的审判。

被判处的处罚是不同的：马蒂亚斯·施米奇（Matthias Schimmich）被罚款300欧元，阿丽娜·乔伊·里希特（Alina Joy Richter）被判处240欧元判处240欧元，而朱莉安·施密特（Juliane Schmidt）则以早期的彩色攻击程序被判处德意志银行判处德意志银行。她还必须承担程序费用。法院的听证会使激进分子有机会提供众多证据请求，包括气候科学家的召集来支持他们的论点。但是法院很有耐心，花了一些时间做出决定。

行动主义和司法

与“最后一代”有关的发展是更大趋势的一部分。小组中的激进主义者追求的目标是通过公民抗命提请注意气候变化的紧迫问题。这些新的抗议形式在社会中的看法非常不同。虽然有些人将其视为英勇，但律师经常将事迹视为犯罪行为。 研究项目在多大程度上可以将这种气候抗议分类为合法。

最近对气候活动家的判断也是讨论的重点。一名65岁的柏林激进分子在没有缓刑的情况下被判处一年零十个月的徒刑。参加封锁后，他被指控对执法人员有胁迫和抵抗。

关于气候保护的辩论

“最后一代”的行动还提出了有关法律框架条件和抗议合法性的基本问题。在同意和尖锐的批评中，遇到了偏离现有法律以引起人们对气候变化影响的强迫。一些激进主义者认为，司法机构没有充分准备应对抗议的新形式，并谈到“敌方刑法”。讨论很重要，因为社会谈到了您在法治中可以走多远的问题，以吸引对合法和紧急变革的关注。

朱莉安·施密特（Juliane Schmidt）拥有历史和高惩罚性，不仅是一个孤立的案件，而且还是通过气候保护和相关抗议活动对社会进行模棱两可的象征。法律后果和法律挑战尚未得出结论。

Details
OrtZwickauer Straße, 09112 Chemnitz, Deutschland
Quellen