Процес срещу активистите на климата: Блокадата на съдиите съдии!

Процес срещу активистите на климата: Блокадата на съдиите съдии!

Chemnitz, Deutschland - В сряда, 3 юли 2025 г., се фокусира забележителен процес в Окръжния съд на Хемниц. Три активисти „Последно поколение“ трябваше да отговорят за улична блокада, които предизвикаха усещане през юли 2023 г. поради поведението си със супер лепило на Zwickauer Straße. През този бурен период, заедно с двама други участници, те блокираха трафика в града, който беше постоянен в града и по този начин осигуриха масивни прекъсвания на движението. Не само трафикът падна към сергията, шофьорите също реагираха агресивно, тъй като трима полицаи присъстваха в процеса. След около 45 минути патрулните полицаи успяха да обезвредят ситуацията и напълно да освободят кръстовището.

Прокурорът обвинява обвиняемите Матиас С., Алина Р. и Джулиан С., въпреки предишната наказателна заповед, която предвиждаше плащане до 40 дневни ставки от 30 евро, обвиняемият сега обжалва. Най -накрая съдията наложи по -меки наказания, които са между 160 и 800 евро. Остава обаче да видим дали решението ще стане окончателно, защото обвиняемите са убедени, че техните действия са необходим политически протест.

Обосновка на гражданското неподчинение

Дебатът за легитимността на подобни форми на протест е емоционален и поляризиран. Според Федералния център за политическо образование приемането на гражданско неподчинение често зависи от съответното социално съзвездие. В една демокрация е от съществено значение дали фрактурите на закона се разглеждат като необходими за общото благо. Въпреки това, има различни възгледи: докато някои смятат за нарушение на закона за проблематично, други подчертават важността на посочването на социалните оплаквания. „Последното поколение“ често се разглежда като част от това движение, въпреки че критиците показват, че много от техните протести могат да бъдат интерпретирани като самостоятелно.

Формите на действие на „последното поколение“ съдържат не само съзнателни фракции от закона, но и вървят ръка за ръка с приемането на правни последици, което ги отличава от насилствените протести. Въпреки че често липсва дискусия относно проблема с легитимацията на публично място, остава да видим как ще се развият правните аргументи за подобни протести в бъдеще.

Във възприемането на общественото пространство диалогът за формите на протест и предизвикателствата, свързани с него, остава от решаващо значение. Гражданското неподчинение все повече се посочва като необходимо средство за обръщане на вниманието към належащите въпроси за изменението на климата и социалните несправедливости. Това преговори показва също, че дискурсът върху него остава жив и необходим.

Резултатът от процедурата все още е несигурен за тримата обвиняеми, но убеждението им, че техните протестни действия са не само незаконни, но и морално оправдани, все още ще играят централна роля в политическия дискурс.