Chaotiški žmonės kelia sumaištį svečių zonoje: Dresdeno Dinamo pralaimėjo 0:2 Darmštate

Chaotiški žmonės kelia sumaištį svečių zonoje: Dresdeno Dinamo pralaimėjo 0:2 Darmštate

Po apmaudžios pralaimėjimo 2:0 prieš Darmstadt 98 2025 m. rugsėjo 28 d. Dresdeno „Dinamo“ sirgaliai turėjo ne tik suvirškinti sportinį pralaimėjimą, bet ir susidurti su chaotiškomis pasekmėmis. Stadiono svečių zonoje buvo padaryta didelė žala turtui, dėl ko klubo nariai sukėlė didžiulius neramumus. Garsiai Paveikslėlis Klubo atstovas Janas Bergholzas patvirtino, kad žala vis dar fiksuojama, o materialinės žalos dydis šiuo metu neaiškus.

Pirmuosiuose renginio vaizdo įrašuose ir nuotraukose gąsdinančiu aiškumu užfiksuotas niokojimai sanitarinėse patalpose svečių zonoje. Suplėšyti tualeto dubenys ir nugriautos kriauklės buvo tik dalis matomų pažeidimų. Tai nėra pavienis atvejis; Sanitarinių patalpų naikinimas stadionuose vis labiau tampa plačiai paplitusia problema. Tokie įvykiai ne tik kelia klubų nepasitenkinimą, bet ir trukdo padoriems aistruoliams, kurie jaučia, kad jų entuziazmą sportui tai trikdo.

Atsparumas vandalizmui

Įpusėjus šiems neramumams, atsiranda pasipriešinimas nepakeliamai vandalizmo problemai. Vienas iš siūlymų, apie kuriuos vėl ir vėl diskutuojama, – sanitarinėse patalpose naudoti apsaugos darbuotojus. Žinoma, išlaidas turėtų padengti svečių sirgaliai. „Dinamo“ narys Michaelas Walteris mato būtinybę imtis veiksmų ir laiške finansų direktoriui aiškiai pasakė, kad reikia imtis skubių priemonių, kad būtų užkirstas kelias tokiems incidentams.

Diskusija apie vandalizmą futbole nėra nauja. Garsiai Daily Mirror Tokie ekspertai kaip gerbėjų tyrinėtojas Jonas Gableris teigė, kad už tokį sunaikinimą dažnai atsakingi asmenys ar nedidelės grupės. Organizuotos gerbėjų grupės niekina tokius veiksmus ir pabrėžia socialinės kontrolės poreikį gerbėjų scenoje, kad būtų išvengta tokių incidentų ateityje. Tačiau dėl to, kad sanitarinėse patalpose nėra stebėjimo, nusikaltėlių tapatybę nustatyti daug sunkiau.

Klubų reakcija

Reakcijos į tokio tipo vandalizmą būna įvairios, tačiau dažna tema – atsakingų už klubą pyktis. Pavyzdžiui, „Hansa Rostock“ klubo vadovybė jau išliejo pyktį dėl turtinės žalos. Kartu klubai tikisi fanų bendruomenės savireguliacijos ir reikalauja moralinės drąsos, kad ateityje būtų išvengta žalos. Tokios priemonės kaip bilietų apribojimai ir specialių stiuardų naudojimas yra strategijų, kurios kuriamos siekiant kovoti su didėjančiu vandalizmu, pavyzdžiai.

Šia tema galvoja ir universitetas bei gerbėjų interesų grupės. Nors buvo pastebėtas jaunesnių užmiesčio gyventojų skaičiaus augimas ir dažnas smurtas vyrų dominuojamose scenose, tokio naikinimo naudingumo klausimas lieka neatsakytas. Diskusija apie vandalizmą futbole nėra brandi ir reikalauja nuolatinio visų dalyvaujančių dėmesio.

Įvykiai aplink „Dinamo“ sirgalius ir chaosas po pralaimėjimo Darmštatui yra aiškus ženklas, kad sportinį entuziazmą, deja, dažnai užgožia neigiamas šalutinis poveikis. Klubai ir sirgaliai turi žengti reikiamą žingsnį ir kartu kovoti už teigiamą futbolo patirtį. Panašus vaizdas susidaro ir kituose etapuose, o tai tik pabrėžia šios diskusijos svarbą. Daugiau informacijos apie atakas prieš „Dinamo“ gerbėjus rasite oficialioje Drezdeno „Dinamo“ svetainėje: Drezdeno „Dinamo“..