FORDDRE I ANSVAR: BRUDD På TILSYN OG DERES KONSEKVENSER I DRESDEN!

FORDDRE I ANSVAR: BRUDD På TILSYN OG DERES KONSEKVENSER I DRESDEN!

Dresden, Deutschland - i siste'i arutelu Om Foreldrenes Ansvar Forårsaket Av Barna, ta keskendub. En praegu Hendelse i dresden har reist spørsmål om sivilrettslige ansvar. Som som mdr , fører vi tilsetningen.

Katrin Tauber, Dresden -kontoreti Leder og eiendomsforvaltningi eest, tulevad saidid I ettertid henviste hun til påstander om et innby ggeri algatus Someda Byen Villa ees Fotatt Lite jaoks Sikkerheteni jaoks praeguse Byningeni jaoks. Tauber la vekkt på kõigil tilanges er lukket og dører og vinduer varberikedt Med Trepaneler.

järelevalve kipituse juriidilised alused

det juridiske rammverket Tilsynplikte jaoks ta registreerib I § 832 BGB. FORDDRE ELLER Andre Vededere Må oppstå jaoks Skade Forårsaket av isik SOM HAR BEROV TILSYNi jaoks, EKEMPEL ET BARNi jaoks. Dette ansvaret gjelder ikke hvis vedederen kan bevise at tilsynet ble utført på riktig måte, eller Skaden også viil ha skjedd hvis tilsyn

tilsynplKen gjelder ikke paljas feldrendreen, mehed også jaoks lærere og lærere. Disse har plikten til Å føre tilsyn Med Ait På Skolen og VEED kohtuekspertiisi aktiivsus. VICTIGEN KRAV TILSYN ER MENT Å ESIMENE PROSTRE AT BARN Kommer INN I FARLIGE STUAJONER. TypiSke EKempler På Brudd På denne Forplicelsen er uovervåket Spill I riskantne Miljøer Eller utilStrekklig tilsyn utflukteri jaoks.

SIVILE OG kriminaalne pühitsemine

i tilfelle brudd på tilsynsplikt, Kan juriidiske Konsekvenser ha både sivil og kriminaalne. Mens Sivilrettslige Konsekvenener Kan Føre til Erstingskrav, som besskrevet i et sentral aspekt katedraalil Stolene I lapselaps I lapselaps Tilfeller Avgir om en tilsynsplikt factisk ble saab tühistada. De või omstendighetene ved hendelsen er avgjørende Vurderingen av domse