Noarünnak Dresdenis: 26-aastane mees teeskleb ohtlikku vägivalda

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

26-aastane mees pussitas Dresdenis trammis tuneeslast noaga kaela. Raske kehavigastuse eest välja antud vahistamismäärus.

Ein 26-Jähriger sticht in Dresden einem Tunesier in der Straßenbahn in den Hals. Haftbefehl wegen gefährlicher Körperverletzung erlassen.
26-aastane mees pussitas Dresdenis trammis tuneeslast noaga kaela. Raske kehavigastuse eest välja antud vahistamismäärus.

Noarünnak Dresdenis: 26-aastane mees teeskleb ohtlikku vägivalda

Dresden-Löbtau linnas 12. liini trammis toimus teisipäeval dramaatiline noarünnak. 26-aastast meest kahtlustatakse tuneeslase noaga vigastamises. Umbes kella 16.30 paiku toimunud intsident tulenes kahe mehe ägenevast vaidlusest, kus tuneeslane sai kaelale ja õlavarrele kaks umbes kolme sentimeetri pikkust noahaava. See juhtum mitte ainult ei šokeerinud elanikke, vaid tekitas küsimusi ka ühistranspordi ohutuse kohta. Sächsische.de teatab, et uurimise on üle võtnud Saksimaa osariigi kriminaalpolitsei büroo Rexi erikomisjon, kuna kuritegudes kahtlustatakse paremäärmusliku taustaga.

Seoses selle raske kehavigastuse tekitamisega väljastati kolmapäeval 26-aastase mehe suhtes vahistamismäärus. Kinnipidamise põhjusteks on põgenemis- ja varjamisoht, samas kui teine ​​kahtlustatav, 35-aastane, enam vahi alla ei jää, kuna tema suhtes pole tungivat kahtlustust. Kuigi eelvahistamine on tühistatud, jätkab politsei tema uurimist. Vangla üleandmise otsus tulenes tunnistajate ütlustest ja jälituspiltide analüüsist – see tuletab selgelt meelde, kui oluline on tänapäeva tehnoloogia selliste kuritegude lahendamisel.

Noarünnaku juriidiline klassifikatsioon

Aga mida see juriidiliselt tähendab? Noarünnak pole mitte ainult kohutav juhtum, vaid sellel on ka olulised õiguslikud tagajärjed. Saksamaa kriminaalõiguse sätete järgi saab sellise teo kvalifitseerida ohtlikuks kehavigastuseks (StGB § 224), mille eest võib karistada kuue kuu kuni kümneaastase vangistusega. Kui selgub, et tegemist oli ettekavatsemisega ja tapmiskavatsusega, võib tahtmatu tapmine (StGB § 212) või mõrv (StGB § 211) isegi kõne alla tulla. See näitab veel kord, kui tõsine on noarünnakute õiguslik raamistik. Juraforum.de teeb selgeks, et karistuse raskus sõltub suuresti konkreetse juhtumi asjaoludest.

Pidades silmas vägivallakuritegude sagenemist, mille hulka kuuluvad ka noarünnakud, on oluline võtta kasutusele ennetavad meetmed. Nende hulka kuuluvad muu hulgas tugevdatud kontroll avalikes kohtades, teave noa omamise ohtude kohta ja karmimad karistused nugade ebaseadusliku kandmise eest. Ühiskonnas, kus sellised juhtumid otsivad pidevalt avalikkust, on sellised meetmed hädavajalikud.

Pilk tulevikku

Kuigi uurimine jätkub, püsib elanikkonna ebakindlustunne. Jääb küsimus, kui sageli me sellistest juhtumitest kuuleme. Jääb üle loota, et politsei aitab intensiivse tegevuse ja tõhusa ennetusega kaitsta Dresdeni inimesi selliste rünnakute eest. Ohutus avalikus ruumis on ju põhiõigus, mida tuleb kaitsta. Ootame uudishimulikult, kuidas olukord areneb ja millist mõju avaldab see juhtum linna tulevasele julgeolekupoliitikale. Kõigi kodanike kaitse peaks alati olema meie peamine prioriteet.