Byrådet argumenterer for New Carol Bridge: Omkostningseksplosion truer!

Byrådet argumenterer for New Carol Bridge: Omkostningseksplosion truer!

Dresden, Deutschland - I Radebeul drøftes i øjeblikket over opførelsen af ​​Carol -broen. Den 19. Juni 2025 rejste Patrick Probst fra FDP/Freie Bürger sine bekymringer på et møde i byrådet. Han henviste til en dom fra den højere administrative domstol i North Rhine-Westphalia, hvilket gør det klart, at tilpasning til de nuværende regler ikke ændrer planlægningsgodkendelsen. Dette kan være afgørende for nogle vendinger i denne procedure Rapporter mdr .

Men ikke alle i rådet er så optimistiske. Peter Lames, den tidligere borgmester i SPD, opfordrede de mulige høje omkostninger ved en fire -lane bro. Det dobbelte budget, der allerede har planlagt 170 millioner euro for broen, sørger også for et finansieringsforpligtelse på 35 millioner euro. Der er mistanke om lames, at finansieringen til en bredere bro ikke kunne tildeles, hvilket også ville øge omkostningerne på grund af en forlænget byggeperiode.

tvist om omkostninger og planlægning

En anden kritiker er André Schollbach fra den venstre part, der kraftigt angriber CDU's transportpolitik og sammenligner dens strategier med ”SED's konkrete politik”. Ifølge Schollbach bliver den nye bro næsten dobbelt så bred som Albert Bridge, som allerede er bemærkelsesværdig på 22 meter.

Reinhard Koettnitz, en tidligere vejkonstruktionschef, støtter de skeptiske stemmer og beskriver de fire baner som store. Med andre ord, de aktuelle forskningsresultater, der viser et fald i privat transport og en stigning i offentlig transport og cykling. Under renoveringen af ​​Carol -broen blev det klart, at transportsystemet ikke kollapsede selv med en to -linjes brug, hvilket yderligere sætter spørgsmålstegn ved behovet for en bred bro.

Diskussionen om Carol -broen viser tydeligt, hvor forskellige synspunkterne om fremtidig trafik i Radebeul er. Det er tilbage at se, hvordan byrådets meninger udvikler sig, og hvilke beslutninger der vil blive truffet i de kommende måneder.

For advokater og alle, der beskæftiger sig med juridiske spørgsmål, er det også vigtigt at vide, at de juridiske rammer for sådanne domme er meget klar. juraforum forklarer, at retlige beslutninger ikke kun skal dokumenteres skriftligt, men også skal offentliggøres, hvis de rækker generel interesse. Dette krav har eksisteret siden 1997 og er vigtigt for at skabe gennemsigtighed.

Generelt viser Carol -broens tilfælde ikke kun de trafikpolitiske udfordringer fra Radebeul, men også modstande og frygt i befolkningen, når det kommer til omdannelse af vigtig infrastruktur.