El Ayuntamiento está argumentando por el New Carol Bridge: ¡la explosión de costos amenaza!

El Ayuntamiento está argumentando por el New Carol Bridge: ¡la explosión de costos amenaza!

Dresden, Deutschland - en Radebeul se está debatiendo actualmente sobre la construcción del Puente Carol. El 19 de junio de 2025, Patrick Probst del FDP/Freie Bürger planteó sus preocupaciones en una reunión del Ayuntamiento. Se refirió a una sentencia del Tribunal Administrativo Superior de North Rhine-Westfalia, lo que deja en claro que la adaptación a las regulaciones actuales no cambia la aprobación de la planificación. Esto podría ser decisivo para algunos giros en este procedimiento informa mdr .

Pero no todos en el consejo son tan optimistas. Peter Lames, el ex alcalde del SPD, instó a los posibles costos altos de un puente de cuatro carriles. El doble presupuesto, que ya ha planeado 170 millones de euros para el puente, también proporciona un compromiso de financiación de 35 millones de euros. Se sospecha que los fondos para un puente más amplio no se pueden otorgar, lo que también aumentaría los costos debido a un período de construcción extendido.

disputa sobre los costos y la planificación

Otro crítico es André Schollbach del partido izquierdo, quien ataca bruscamente la política de transporte de la CDU y compare sus estrategias con la "política concreta de los SED". Según Schollbach, el nuevo puente se vuelve casi el doble que el puente Albert, que ya es notable con sus 22 metros.

Reinhard Koettnitz, un ex gerente de construcción de carreteras, apoya las voces escépticas y describe los cuatro carriles como de gran tamaño. En otras palabras, los resultados de la investigación actuales, que muestran una disminución en el transporte privado y un aumento en el transporte público y el ciclismo. Durante la renovación del Puente Carol, quedó claro que el sistema de transporte no colapsaba incluso con un uso de dos carriles, lo que cuestiona aún más la necesidad de un puente amplio.

La discusión sobre el Puente de Carol muestra claramente cuán diferentes son las opiniones sobre el tráfico futuro en Radebeul. Queda por ver cómo se desarrollan las opiniones de los consejos municipales y qué decisiones se tomarán en los próximos meses.

Para los abogados y para todos los que se ocupan de cuestiones legales, también es importante saber que el marco legal para tales juicios es muy claro. juraforum explica que las decisiones judiciales no solo tienen que ser documentadas por escrito, sino que también tienen que publicarse si despiertan el interés general. Este requisito ha existido desde 1997 y es importante crear transparencia.

En general, el caso del Puente de Carol no solo muestra los desafíos de la política de tráfico de Radebeul, sino también las resistencias y temores en la población cuando se trata de la conversión de una infraestructura importante.