Kaupunginvaltuusto väittää New Carol Bridge: Cost -Räjähdys uhkaa!

Streit um den Neubau der Carolabrücke in Dresden: Stadtratsdebatte über Kosten, Verkehrspolitik und zukünftige Entwicklungen.
Dresdenin Carol -sillan rakentamisen riita: Kaupunginvaltuuston keskustelu kustannuksista, liikennepolitiikasta ja tulevasta kehityksestä. (Symbolbild/NAG)

Kaupunginvaltuusto väittää New Carol Bridge: Cost -Räjähdys uhkaa!

Dresden, Deutschland - Radebeulissa keskustellaan parhaillaan Carol -sillan rakentamisesta. 19. kesäkuuta 2025 FDP/Freie Bürgerin Patrick Probst herätti huolenaiheitaan kaupunginvaltuuston kokouksessa. Hän viittasi Pohjois-Rein-Westfalian korkeamman hallintotuomioistuimen tuomioon, mikä tekee selväksi, että sopeutuminen nykyisiin määräyksiin ei muuta suunnittelun hyväksyntää. Tämä voi olla ratkaiseva joillekin käänteille tässä menettelyssä raportoi mdr .

mutta kaikki neuvostossa kaikki eivät ole niin optimistisia. SPD: n entinen pormestari Peter Lames kehotti neljän kaasun sillan mahdollisia korkeita kustannuksia. Kaksinkertainen budjetti, joka on jo suunnitellut sillan 170 miljoonaa euroa, tarjoaa myös 35 miljoonan euron rahoitussitoumuksen. Lamesia epäillään, että laajemman sillan rahoitusta ei voitu myöntää, mikä myös nostaisi pidennetyn rakennusjakson aiheuttamia kustannuksia.

Kustannusten ja suunnittelun riita

Toinen kriitikko on André Schollbach vasemmalta puolueelta, joka hyökkää voimakkaasti CDU: n kuljetuspolitiikkaan ja vertaa strategioitaan SED: n konkreettiseen politiikkaan. Schollbachin mukaan uusi silta muuttuu melkein kaksi kertaa enemmän kuin Albert -silta, joka on jo huomattava 22 metrin päässä.

Reinhard Koettnitz, entinen tienrakennuspäällikkö, tukee skeptisiä ääniä ja kuvaa neljää kaistaa ylisuuriksi. Toisin sanoen nykyiset tutkimustulokset, jotka osoittavat yksityisen liikenteen heikkenemisen sekä julkisen liikenteen ja pyöräilyn lisääntymisen. Carol -sillan kunnostamisen aikana kävi selväksi, että kuljetusjärjestelmä ei romahtanut edes kahden talan käytön kanssa, mikä kysyy edelleen laajan sillan tarvetta.

Carol -sillasta käytävä keskustelu osoittaa selvästi, kuinka erilaiset näkemykset tulevaisuuden liikenteestä Radebeulissa ovat. On vielä nähtävissä, kuinka kaupunginvaltuustojen mielipiteet kehittyvät ja mitä päätöksiä tehdään tulevina kuukausina.

lakimiehille ja kaikille, jotka käsittelevät oikeudellisia kysymyksiä, on myös tärkeää tietää, että tällaisten tuomioiden oikeudellinen puite on erittäin selkeä. juraforum selittää, että oikeudelliset päätökset ei tarvitse vain dokumentoida kirjallisesti, vaan myös julkaista, jos ne herättävät yleistä etua. Tämä vaatimus on ollut olemassa vuodesta 1997, ja se on tärkeä läpinäkyvyyden luomiseksi.

Kaiken kaikkiaan Carol -sillan tapaus ei osoita vain Radebeulin liikennepolitiikan haasteita, vaan myös väestön vastustuskykyä ja pelkoa tärkeän infrastruktuurin muuttamisen yhteydessä.

Details
OrtDresden, Deutschland
Quellen