Gradsko vijeće zalaže se za New Carol Bridge: Eksplozija troškova prijeti!

Gradsko vijeće zalaže se za New Carol Bridge: Eksplozija troškova prijeti!
Dresden, Deutschland - U Radebeulu se trenutno raspravlja o izgradnji mosta Carol. 19. lipnja 2025. godine Patrick Probst iz FDP/Freie Bürger izazvao je zabrinutost na sastanku Gradskog vijeća. Osvrnuo se na presudu višeg administrativnog suda Sjeverne Rajne-Westphalije, što jasno daje do znanja da prilagodba trenutnim propisima ne mijenja odobrenje planiranja. To bi moglo biti presudno za neke zavoje u ovom postupku ali nisu svi u Vijeću tako optimistični. Peter Lames, bivši gradonačelnik SPD -a, pozvao je na moguće visoke troškove mosta s četiri. Dvostruki proračun, koji je već planirao 170 milijuna eura za most, također osigurava obvezu financiranja od 35 milijuna eura. Sumnja se da se financiranje šireg mosta nije moglo odobriti, što bi također povećalo troškove zbog produljenog razdoblja gradnje.
Spor oko troškova i planiranja
Drugi kritičar je André Schollbach iz lijeve stranke, koji oštro napada prometnu politiku CDU -a i uspoređuje njegove strategije s "konkretnom politikom SED -a". Prema Schollbachu, novi most postaje gotovo dvostruko širi od Albert Bridgea, koji je već izvanredan sa svojih 22 metra.
Reinhard Koettnitz, bivši menadžer za izgradnju ceste, podržava skeptične glasove i opisuje četiri trake kao prevelike. Drugim riječima, trenutni rezultati istraživanja, koji pokazuju pad privatnog prijevoza i povećanje javnog prijevoza i biciklizma. Tijekom obnove mosta Carol postalo je jasno da se transportni sustav nije srušio čak ni uz uporabu dva -lana, što dodatno dovodi u pitanje potrebu za širokim mostom.
Rasprava o Carol Mostu jasno pokazuje koliko su različiti pogledi na budući promet u Radebeulu. Ostaje za vidjeti kako se razvijaju mišljenja gradskih vijeća i koje će odluke biti donesene u narednim mjesecima.
Za odvjetnike i sve koji se bave pravnim pitanjima, također je važno znati da je pravni okvir za takve prosudbe vrlo jasan. juraforum objašnjava da sudske odluke ne samo da moraju biti dokumentirane u pisanom obliku, već i moraju biti objavljene ako onusuju od općeg interesa. Ovaj zahtjev postoji od 1997. godine i važan je za stvaranje transparentnosti.
Sveukupno, slučaj Carol Bridgea ne samo da pokazuje izazove prometne politike Radebeula, već i otpore i strahove u populaciji kada je u pitanju pretvorba važne infrastrukture.
Details | |
---|---|
Ort | Dresden, Deutschland |
Quellen |