Bystyret argumenterer for New Carol Bridge: Kostnadseksplosjon truer!

Bystyret argumenterer for New Carol Bridge: Kostnadseksplosjon truer!

Dresden, Deutschland - i Radebeul diskuteres for tiden om byggingen av Carol Bridge. 19. Juni 2025 reiste Patrick Probst fra FDP/Freie Bürger sine bekymringer i et møte i byrådet. Han henviste til en dom fra den høyere administrative domstolen i Nord Rhin-Westphalia, noe som gjør det klart at tilpasning til gjeldende forskrifter ikke endrer planleggingsgodkjenningen. Dette kan være avgjørende for noen vendinger i denne prosedyren rapporterer mdr .

Men ikke alle i rådet er så optimistiske. Peter Lames, den tidligere ordføreren i SPD, oppfordret til mulige høye kostnader for en fire -lane bro. Dobbeltbudsjettet, som allerede har planlagt 170 millioner euro for broen, gir også en finansieringsforpliktelse på 35 millioner euro. Det mistenkes at det ikke kunne innvilges lames at finansieringen til en bredere bro kunne gis, noe som også ville øke kostnadene på grunn av en utvidet byggeperiode.

Tvist om kostnader og planlegging

En annen kritiker er André Schollbach fra venstre part, som skarpt angriper CDUs transportpolitikk og sammenligner strategiene med "konkret politikk for SED". Ifølge Schollbach blir den nye broen nesten dobbelt så bred som Albert Bridge, som allerede er bemerkelsesverdig på 22 meter.

Reinhard Koettnitz, en tidligere byggeleder for veien, støtter de skeptiske stemmene og beskriver de fire banene som store. Med andre ord, de nåværende forskningsresultatene, som viser en nedgang i privat transport og en økning i offentlig transport og sykling. Under renoveringen av Carol Bridge ble det klart at transportsystemet ikke kollapset selv med en to -lane bruk, som ytterligere stiller spørsmål ved behovet for en bred bro.

Diskusjonen om Carol Bridge viser tydelig hvor forskjellige synspunktene om fremtidig trafikk i Radebeul er. Det gjenstår å se hvordan bystyrets meninger utvikler seg og hvilke beslutninger som vil tas de kommende månedene.

For advokater og alle som tar for seg juridiske spørsmål, er det også viktig å vite at det juridiske rammeverket for slike dommer er veldig tydelig. Jureforum forklarer at rettslige avgjørelser ikke bare trenger å bli dokumentert skriftlig, men også må publiseres hvis de vekker generell interesse. Dette kravet har eksistert siden 1997 og er viktig for å skape åpenhet.

Totalt sett viser saken om Carol Bridge ikke bare trafikkpolitiske utfordringene til Radebeul, men også motstandene og frykten i befolkningen når det gjelder konvertering av viktig infrastruktur.