Mestská rada argumentuje za New Carol Bridge: Výbuch nákladov ohrozuje!

Mestská rada argumentuje za New Carol Bridge: Výbuch nákladov ohrozuje!

Dresden, Deutschland - V Radebeul sa v súčasnosti diskutuje o výstavbe Carol Bridge. 19. júna 2025 Patrick Probst z FDP/Freie Bürger vzniesol svoje obavy na zasadnutí mestskej rady. Odkázal na rozsudok vyššieho administratívneho súdu North Rýn-Westfalia, ktorý objasňuje, že prispôsobenie sa súčasným nariadeniam nezmení schválenie plánovania. To by mohlo byť rozhodujúce pre niektoré zvraty v tomto postupe hlási mdr .

Ale nie každý v rade je taký optimistický. Peter Lames, bývalý starosta SPD, vyzval na možné vysoké náklady na most so štyrmi Čím. Dvojitý rozpočet, ktorý už naplánoval 170 miliónov EUR pre most, tiež stanovuje záväzok financovania vo výške 35 miliónov EUR. Lames je podozrivý, že financovanie širšieho mosta sa nedá udeliť, čo by tiež zvýšilo náklady v dôsledku predĺženej výstavby.

Spor o náklady a plánovanie

Ďalším kritikom je André Schollbach z ľavej strany, ktorý ostro útočí na dopravnú politiku CDU a porovnáva svoje stratégie s „konkrétnou politikou SED“. Podľa Schollbacha sa nový most stáva takmer dvakrát širokým ako Albert Bridge, ktorý je už pozoruhodný na 22 metrov.

Reinhard Koettnitz, bývalý manažér výstavby ciest, podporuje skeptické hlasy a opisuje štyri jazdné pruhy ako nadrozmerné. Inými slovami, súčasné výsledky výskumu, ktoré ukazujú pokles súkromnej dopravy a zvýšenie verejnej dopravy a cyklistiky. Počas renovácie Carol Bridge sa ukázalo, že dopravný systém sa nerozhodol ani s použitím dvoch jednotiek, čo ďalej spochybňuje potrebu širokého mosta.

Diskusia o Carol Bridge jasne ukazuje, ako sa líšia názory na budúcu premávku v Radebeul. Zostáva vidieť, ako sa názory mestských rád rozvíjajú a aké rozhodnutia sa budú robiť v nasledujúcich mesiacoch.

Pre právnikov a všetkých, ktorí sa zaoberajú právnymi otázkami, je tiež dôležité vedieť, že právny rámec pre takéto rozsudky je veľmi jasný. Juraforum vysvetľuje, že súdne rozhodnutia sa musia zdokumentovať nielen písomne, ale musia byť zverejnené aj v prípade, že vzbudzujú všeobecný záujem. Táto požiadavka existuje od roku 1997 a je dôležitá na vytvorenie transparentnosti.

Celkovo v prípade Carol Bridge nielenže ukazuje výzvy v oblasti dopravnej politiky Radebeul, ale aj odpor a obavy v populácii, pokiaľ ide o premenu dôležitej infraštruktúry.