Byrån argumenterar för New Carol Bridge: Kostnadsexplosion hotar!
Byrån argumenterar för New Carol Bridge: Kostnadsexplosion hotar!
Dresden, Deutschland - i RadeBeul diskuteras för närvarande om byggandet av Carol Bridge. Den 19 Juni 2025 väckte Patrick Probst från FDP/Freie Bürger sina oro i ett möte i kommunfullmäktige. Han hänvisade till en dom från den högre administrativa domstolen i Nord Rhine-Westphalia, vilket gör det klart att anpassning till nuvarande föreskrifter inte förändrar planeringsgodkännandet. Detta kan vara avgörande för vissa vändningar i denna procedur Rapporter
men inte alla i rådet är så optimistiska. Peter Lames, den tidigare borgmästaren i SPD, uppmanade de möjliga höga kostnaderna för en fyra -lane -bro. Den dubbla budgeten, som redan har planerat 170 miljoner euro för bron, ger också ett finansieringsåtagande på 35 miljoner euro. Lames misstänks att finansieringen för en bredare bro inte kunde beviljas, vilket också skulle öka kostnaderna på grund av en längre byggperiod.
tvist om kostnader och planering
En annan kritiker är André Schollbach från vänsterpartiet, som skarpt attackerar CDU: s transportpolitik och jämför sina strategier med ”SED: s konkreta politik”. Enligt Schollbach blir den nya bron nästan dubbelt så bred som Albert Bridge, som redan är anmärkningsvärd med sina 22 meter.
Reinhard Koettnitz, en tidigare vägbyggnadschef, stöder de skeptiska rösterna och beskriver de fyra banorna som överdimensionerade. Med andra ord, de nuvarande forskningsresultaten, som visar en minskning av privat transport och en ökning av kollektivtrafiken och cykling. Under renoveringen av Carol Bridge blev det tydligt att transportsystemet inte kollapsade ens med en två -lananvändning, vilket ytterligare ifrågasätter behovet av en bred bro.
Diskussionen om Carol Bridge visar tydligt hur olika åsikter om framtida trafik i RadeBeul är. Det återstår att se hur kommunfullmäktiges åsikter utvecklas och vilka beslut som kommer att fattas under de kommande månaderna.
För advokater och alla som hanterar juridiska frågor är det också viktigt att veta att den rättsliga ramen för sådana domar är mycket tydliga. Juraforum förklarar att rättsliga beslut inte bara behöver dokumenteras skriftligen utan också publiceras om de väcker allmänt intresse. Detta krav har funnits sedan 1997 och är viktigt för att skapa öppenhet.
Sammantaget visar fallet med Carol Bridge inte bara trafikpolitiska utmaningarna för RadeBeul, utan också motstånd och rädsla i befolkningen när det gäller omvandlingen av viktig infrastruktur.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Dresden, Deutschland |
| Quellen | |