مجلس مقاطعة غورليتس: الجدل حول العلم يثير الخلاف حول حقوق الأقليات!
وفي مجلس مقاطعة غورليتس، يناقش السياسيون قوانين العلم وحقوق الصوربيين. كيف تتعامل الأحزاب مع سياسات الأقليات؟

مجلس مقاطعة غورليتس: الجدل حول العلم يثير الخلاف حول حقوق الأقليات!
الأمور حاليًا مزدحمة للغاية في مجلس مقاطعة غورليتز: القوى السياسية، بما في ذلك حزب اليسار، والحزب الاشتراكي الديمقراطي، والاتحاد الديمقراطي المسيحي، والناخبين الأحرار، وحزب البديل من أجل ألمانيا، وتحالف أوبرلاوزيتس، تناقش مواضيع متفجرة لا تؤثر فقط على السياسة المحلية، بل تؤثر أيضًا على التفاعل الاجتماعي. يدور نقاش مثير للاهتمام حول ولاء أعضاء مجالس المنطقة للعلم. هنا قدم حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي اقتراحًا لعرض الأعلام أمام مكتب منطقة جورليتز بالإضافة إلى مكاتبه الفرعية ومدارس المنطقة. وهذا أمر لافت للنظر لأن حزب البديل من أجل ألمانيا سبق أن قدم اقتراحات مماثلة في مدن أخرى مثل بوتسن ومايسن وبيرنا وتعرضت للانتقاد في كثير من الأحيان. أعرب مارتن دوليج، وزير الاقتصاد السابق من الحزب الاشتراكي الديمقراطي، عن مخاوفه بشأن هذا النوع من السياسات الرمزية في مايسن وأوضح أن رفع العلم لا يمكن أن يمثل حلاً حقيقيًا لمخاوف الناس. [saechsische.de](https://www.saechsische.de/lokales/goerlitz-lk/goerlitz/kreisrat-in-goerlitz-diskutie rt-ueber-fahnenpflicht-und-bundeswehr-werbeanwalt-OUKGWTGKPBDN3BRHUBG56IADYA.html?outputType=valid_amp) ذكرت.
وقد تعرض مؤخرًا اقتراح من حزب البديل من أجل ألمانيا، تم طرحه على الطاولة في الاجتماع الافتتاحي لمجلس المنطقة في 4 سبتمبر 2024، لانتقادات شديدة بشكل خاص. ودعا حزب البديل من أجل ألمانيا إلى تقليص مناصب المساواة والتكامل والمشاركة وكذلك منصب الممثل الصوربي. قوبل هذا بمقاومة شديدة من Domowina، جمعية صورب لوساتيا. وقد أوضح رئيسها داود ستاتنيك بشكل لا لبس فيه أن حقوق الأقليات لا ينبغي أن تصبح مسألة نقدية. وأصر على ضرورة الحفاظ على دعم الثقافة واللغة الصوربية، وأشار إلى أن منصب الممثل الصوربي لا يمكن اتخاذه على أساس طوعي فحسب، لأنه يتعلق بأكثر من مجرد اعتبارات اقتصادية من هذا القبيل. يصف [Minderheitensekretariat] (https://www.minderheitensekretariat.de/2024/09/05/scharfe-kritik-am-vorgehen-der-afd-minderheitenpolitik-darf-nicht-zur-kassenfrage- Werden/).
مقاومة التقشف
تم رفض طلب حزب البديل من أجل ألمانيا في النهاية بأغلبية 32 صوتًا مقابل 51 صوتًا. ومن الجدير بالذكر أن أصواتًا من صفوف الناخبين الأحرار وتحالف أوبرلاوسيتس/ساكسونيا الحرة أيدت ذلك، مما يظهر مدى تعقيد المشهد السياسي في جورليتز. ولا يدعو ستاتنيك ودوموينا إلى اتخاذ موقف واضح ضد مثل هذه الهجمات السياسية فحسب، بل يدعوان أيضًا إلى زيادة عدد ساعات العمل الأسبوعية للممثلين المعتمدين بدلاً من إلغاء هذا الموقف. المناقشات مع المقاطعات وحكومة الولاية حول دعم أكبر للمصالح الصوربية جارية بالفعل.
وتتعرض هذه التدابير السياسية أيضًا للانتقاد في السياق الأوسع لحماية الأقليات. كشف عالم الاجتماع ستيفن ماو عن الاختلافات في القبول الاجتماعي التي غالبًا ما تكون موجودة بين المجموعات المختلفة. إن حماية الأقليات تشكل ركيزة أساسية للديمقراطية، كما تؤكد السياسية من الحزب الديمقراطي الحر سابين ليوثيوسر شنارينبرجر. وبدون هذه الحماية، يمكن بسهولة تجاهل حقوق الأقليات، مما يؤدي إلى تطور خطير نحو الديمقراطيات غير الليبرالية. من الواضح أن حماية الأقليات ليست مهمة فقط للمجموعات المتضررة، بل للمجتمع ككل، كما يحلل موقع Deutschlandfunk.
وفي الوقت نفسه، يبقى أن نرى كيف ستتطور الإثارة المحيطة بالإيمان بالعلم ومقترحات حزب البديل من أجل ألمانيا. هناك شيء واحد مؤكد: إن المناقشات التي جرت في منطقة جورليتز هي من أعراض التحديات التي يواجهها المجتمع على المستوى الوطني. وفي أوقات الاستقطاب السياسي وتزايد عدم اليقين، يصبح الحوار حول حقوق الأقليات وحمايتها ذا أهمية قصوى.