Richter nie le procès de Baldoni contre Blake Lively dans un jugement spectaculaire!

Richter nie le procès de Baldoni contre Blake Lively dans un jugement spectaculaire!

New York, USA - Un juge de New York a rejeté la diffamation de 400 millions de dollars de l'acteur Justin Baldoni contre Blake Lively. Le juge Lewis Liman a constaté que Baldoni ne pouvait pas prouver adéquatement les accusations liées à une accusation publique de vivant concernant le harcèlement sexuel. Cette décision est une victoire importante pour l'actrice et est allée de pair avec une déclaration émotionnelle de Lively sur Instagram, dans lequel elle a réaffirmé son engagement envers la loi de chaque femme.

Baldoni avait poursuivi Lively après que le public l'ait accusé de s'être comporté de manière inappropriée. Le juge a déclaré que les déclarations de Lively étaient classées comme légalement protégées, ce qui signifie que le procès a été instruit comme inadmissible. En plus du procès en diffamation, d'autres allégations, telles que l'extorsion, ont également été rejetées. Le fait que les déclarations dans le contexte d'une plainte officielle et une certaine protection de la protection, le privilège du litige, ont été entourées d'un rôle décisif ici. Le reportage du "New York Times" sur l'affaire est également considéré comme sûr car il relevait du "privilège de rapport équitable", comme

droit et légalité dans la mise au point

La décision du juge est généralement importante pour la diffamation et leur traitement juridique. Les ascensions de la souhaits sont le droit civil signifie que le viser à demander l'omission, l'indemnisation et la rémunération de la douleur et de la souffrance. Une diffamation doit être prouvée, ce qui est souvent un défi. En ce qui concerne le cadre juridique, les exigences sont élevées: le fardeau de l'épreuve réside dans le demandeur, qui doit démontrer le mensonge des affirmations, comme sur spécialiste spécialiste

Ouvrez les questions et les perspectives

si Baldoni peut soumettre une poursuite révisée pour "une influence contractuelle illégale", Richter Liman a quitté ouvert. Un processus dans le procès de Lively contre Baldoni et Wayfarer Studios est déjà prévu pour mars 2026, qui continue de garder un œil sur la question. La tentative de Baldoni de classer les déclarations de Lively comme diffamatoire a échoué en raison de la nature légalement protégée des déclarations, qui illustre les difficultés de futures poursuites en diffamation.

Les développements autour de cette affaire restent excitants et illustrent une fois de plus les défis complexes associés à la réputation du public et aux différends juridiques.