里奇特(Richter)否认了巴尔多尼(Baldoni)对布雷克·莱弗利(Blake Lively)的诉讼,以壮观的判断!

里奇特(Richter)否认了巴尔多尼(Baldoni)对布雷克·莱弗利(Blake Lively)的诉讼,以壮观的判断!

New York, USA - 纽约法官拒绝了贾斯汀·巴尔多尼(Justin Baldoni)对布雷克·莱弗利(Blake Lively)的4亿美元诽谤。刘易斯·利曼(Lewis Liman)法官发现,巴尔多尼(Baldoni)无法充分证明与公众指控有关性骚扰的指控。这一决定是女演员的重大胜利,并与Lively在Instagram上的情感陈述息息相关,在此她重申了自己对每个女人律法的承诺。

巴尔多尼在公开指控他表现不当的情况下起诉了活泼。法官说,Lively的陈述被归类为法律保护,这意味着该诉讼被指示为不可接受。除诽谤诉讼外,还拒绝了其他指控,例如勒索。在正式投诉和对保护的一定保护中,诉讼特权的陈述在这里被果断的作用所包围。 The reporting of the "New York Times" about the case is also rated as safe because it fell under the "Fair Report Privilege", like Gala reported.

焦点中的正确和合法性

Lively的律师将法官的决定评为女演员和其他参与者的完全康复。他们还宣布,有可能主张对巴尔多尼和其他人赔偿赔偿的法律费用和索赔。还值得注意的是,Lively在2024年12月已经针对Baldoni提起了针对Baldoni的性骚扰和报复诉讼。

法官的决定对于诽谤及其法律待遇通常很重要。厌恶的上升是民法,旨在要求遗漏,赔偿和赔偿痛苦和痛苦。必须证明诽谤,这通常是一个挑战。关于法律框架,要求很高:举证责任在于原告,必须证明索赔的虚假性,如专家 procemist lawiyer

开放问题和Outlook

Baldoni是否可以提交修订的“非法合同影响力”的修订诉讼,Richter Liman离开了。 Lively自己针对Baldoni和Wayfarer Studios的诉讼的过程已经定于2026年3月,继续关注此事。 Baldoni试图将活泼的陈述归类为诽谤性的,由于陈述的法律保护性质,这说明了未来诽谤诉讼的困难。

围绕这种情况的发展仍然令人兴奋,并再次说明了与公众声誉和法律纠纷相关的复杂挑战。

Details
OrtNew York, USA
Quellen

Kommentare (0)