A görlitzi állatkert igazgatója megvédi a vitatott állatgyilkosságokat!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A Görlitz Állatkert támogatja az állatvédelmi követeléseket a német állatkertekben történt gyilkosságok után. Sven Hammer igazgató a fajvédelem felelősségét hangsúlyozza.

Im Görlitzer Zoo unterstützen Tierschutzforderungen nach Tötungen in deutschen Zoos. Direktor Sven Hammer betont Verantwortung im Artenschutz.
A Görlitz Állatkert támogatja az állatvédelmi követeléseket a német állatkertekben történt gyilkosságok után. Sven Hammer igazgató a fajvédelem felelősségét hangsúlyozza.

A görlitzi állatkert igazgatója megvédi a vitatott állatgyilkosságokat!

Az állattenyésztés körüli viták a német állatkertekben soha nem érnek véget. Nemrég országos felháborodást váltott ki tizenkét pávián megölése a nürnbergi állatkertben. Felháborodást váltott ki az állatkert előtti tiltakozó tábor és az igazgató elleni halálos fenyegetés. Ezek a nehézségek a lipcsei állatkert közelmúltbeli eseményeire emlékeztetnek, ahol 2025. augusztus 10-én három szibériai tigriskölyköt végeztek el az anya hanyagsága miatt. A Peta állatvédő szervezet már bejelentette, hogy jogi lépéseket tesz az állatkert felelősei ellen, mert etikátlannak bírálja a kölykök leölésének gyakorlatát, és a szibériai tigrisek tenyésztési programjainak leállítását kéri. Ezt komoly problémának tekintik Petán, mivel többször megkérdőjelezik az állatkert vezetése és az állatjólét kapcsolatát. n-tv.

Az állatkert igazgatója, Jörg Junhold kifejtette, hogy a tapasztalatlan tigrisanya, Yushka viselkedése nem volt szokatlan. A kezdeti gondozás után elhatárolódott a fiatal állatoktól, amelyeken már két nap után a gyengeség és a hipotermia jelentős jelei mutatkoztak. Az állatkert ezért azzal a döntéssel szembesült, hogy elaltatják a tigriskölyköket, és megmentik őket az éhezéstől. Ez a helyzet újraindította a vitát a fogságban tartott állatokkal való bánásmódról. A PETA leírja a fiatal állatok anyák általi elutasítását az állatkerti tenyésztési gyakorlatok eredményeként, ami megkérdőjelezi e programok hatékonyságát. szász.

Hangok a Görlitz Állatkertből

Az állatok leöléséről szóló vitában Sven Hammer, a görlitzi állatkert igazgatója a nürnbergi döntések bátor támogatójaként mutatkozik meg. Elmondta, hogy hasonló helyzetekben a Görlitz Állatkert is hasonló lépéseket tesz. „Emberként felelősséggel tartozunk számos állatfaj kihalásáért” – hangsúlyozza Hammer. Az állatkerteket be kell vonni a fajvédelembe, és csak akkor kaphatnak jóváhagyást, ha elkötelezettek e célok mellett.

A Görlitz Állatkert aktívan részt vesz a veszélyeztetett fajok globális tenyésztési programjaiban. Hammer hangsúlyozza, hogy néha emberi beavatkozásra van szükség, amikor a természetes populációs mechanizmusok már nem működnek. Ez a filozófia is osztja Fajvédelmi Alapítvány, amely a One Plan megközelítést követi. Ez az ex situ és az in situ populációkat egyenértékű gazdálkodási egységként ismeri el, és egyértelműen a biológiai sokféleség javítására, valamint az ökoszisztémák és fajok védelmére helyezi a hangsúlyt.

Perspektívák a jövőre nézve

Az állatkerti állatok tartásáról szóló vitát az olyan állatvédő szervezetek, mint a Peta és a Fajvédelmi Alapítvány szakértői folyamatosan bírálják. Az alapítvány hangsúlyozza, hogy tevékenysége nemcsak az állattenyésztésre irányul, hanem a társadalmi perspektívák kialakítására és a helyi lakosság bevonására is a természetvédelemmel kapcsolatos döntési folyamatokba. Az alapítvány egyértelműen a fenntartható gazdálkodásra és a nemzetközileg elismert irányelvekre fókuszálva kíván különböző partnerekkel együtt kezelni az állatvédelem kihívásait.

Az még várat magára, hogyan folytatódik az állatkerti állatok leöléséről szóló vita, és ennek milyen következményei lehetnek a jövőbeli tenyésztési programokra és az állatkertek fajmegőrzésben betöltött szerepére. Egy azonban biztos: itt az ideje, hogy újragondoljuk, hogyan bánunk az emberi gondozás alatt álló állatokkal. Az állatvédő szervezetek hangja egyre hangosabb, és azt mutatja, hogy ez a vita sokkal többről szól, mint állatpolitikai döntésekről.