Zooloģiskā dārza direktors Gērlicā aizstāv pretrunīgi vērtētās dzīvnieku nogalināšanas!

Zooloģiskā dārza direktors Gērlicā aizstāv pretrunīgi vērtētās dzīvnieku nogalināšanas!

Strīdi par lopkopību Vācijas zoodārzos nekad nebeidzas. Nesen Nirnbergas zoodārzā notikušā divpadsmit paviānu nogalināšana izraisīja sašutumu visā valstī. Sašutumu izraisījusi protesta nometne pie zoodārza un nāves draudi direktoram. Šīs grūtības atgādina nesenos notikumus Leipcigas zoodārzā, kur 2025. gada 10. augustā mātes neuzmanības dēļ tika eitanāzēti trīs Sibīrijas tīģeru mazuļi. Dzīvnieku aizsardzības organizācija Peta jau paziņojusi, ka vērsīsies tiesā pret atbildīgajiem par zoodārzu, jo kritizē mazuļu nogalināšanas praksi kā neētisku un aicina apturēt Sibīrijas tīģeru audzēšanas programmas. Tā tiek uzskatīta par nopietnu problēmu Petā, jo vairākkārt tiek apšaubīta saistība starp zoodārza pārvaldību un dzīvnieku labturību n-tv.

Zooloģiskā dārza direktors Jorgs Junholds skaidroja, ka nepieredzējušās tīģeru mātes Juškas uzvedība nebija nekas neparasts. Pēc sākotnējās aprūpes viņa attālinājās no jaunajiem dzīvniekiem, kuriem jau pēc divām dienām parādījās ievērojamas vājuma un hipotermijas pazīmes. Tāpēc zooloģiskais dārzs saskārās ar lēmumu eitanāzēt tīģeru mazuļus un glābt tos no ciešanām badā. Šī situācija ir izraisījusi diskusiju par izturēšanos pret dzīvniekiem nebrīvē. PETA apraksta, ka dzīvnieku mātes atgrūž jaunus dzīvniekus zoodārzu audzēšanas prakses rezultātā, kas liek apšaubīt šo programmu efektivitāti. Saksons.

Balsis no Gērlicas zoodārza

Debatēs par dzīvnieku nogalināšanu Gērlicas zoodārza direktors Svens Hamers parāda sevi kā drosmīgu Nirnbergas lēmumu atbalstītāju. Viņš sacīja, ka arī Görlicas zoodārzs spers līdzīgus pasākumus salīdzināmās situācijās. "Kā cilvēki mēs esam atbildīgi par daudzu dzīvnieku sugu izzušanu," uzsver Hammers. Zooloģiskajiem dārziem ir jāiesaistās sugu saglabāšanā, un tie var saņemt apstiprinājumu tikai tad, ja tie ir apņēmušies sasniegt šos mērķus.

Gērlicas zoodārzs aktīvi iesaistās apdraudēto sugu globālajās audzēšanas programmās. Hammers uzsver, ka cilvēka iejaukšanās reizēm ir nepieciešama, kad dabiskie populācijas mehānismi vairs nedarbojas. Šī filozofija arī piekrīt Sugu aizsardzības fonds, kurā ievērota viena plāna pieeja. Tas atzīst ex situ un in situ populācijas par līdzvērtīgām pārvaldības vienībām un skaidri pievērš uzmanību bioloģiskās daudzveidības uzlabošanai un ekosistēmu un sugu aizsardzībai.

Nākotnes perspektīvas

Diskusiju par dzīvnieku turēšanu zooloģiskajos dārzos virza nepārtrauktā kritika no tādu dzīvnieku aizsardzības organizāciju kā Peta un Sugu aizsardzības fonda ekspertu puses. Fonds uzsver, ka tā darbība ir vērsta ne tikai uz lopkopību, bet arī uz sociālo perspektīvu veidošanu un vietējo iedzīvotāju iesaistīšanu lēmumu pieņemšanas procesos dabas aizsardzībā. Ar skaidru fokusu uz ilgtspējīgu saimniekošanu un starptautiski atzītām vadlīnijām fonds vēlas risināt dzīvnieku aizsardzības izaicinājumus kopā ar dažādiem partneriem.

Atliek vien redzēt, kā turpināsies diskusija par dzīvnieku nogalināšanu zooloģiskajos dārzos un kādas sekas tas varētu atstāt uz turpmākajām audzēšanas programmām un zooloģisko dārzu lomu sugu saglabāšanā. Tomēr viena lieta ir skaidra: ir pēdējais laiks pārdomāt, kā mēs izturamies pret dzīvniekiem, kas atrodas cilvēku aprūpē. Dzīvnieku aizsardzības organizāciju balss kļūst arvien skaļāka un liecina, ka šī diskusija ir par daudz vairāk nekā tikai zoopolitiskiem lēmumiem.