RB Leipzigin miljoonat siirrot: Nuoret tulevaisuuden tai identiteettikriisien suhteen?

RB Leipzigin miljoonat siirrot: Nuoret tulevaisuuden tai identiteettikriisien suhteen?

Leipzig, Deutschland - RB Leipzig on jälleen Bundesligan tapahtumien keskellä, ei vain niiden nykyisten siirtojen vuoksi. Nykyisellä siirtokaudella noin 85 miljoonan euron vähennyksellä saksit luottavat nuorten kykyjen ostamiseen. Tämä strategia osoittaa, että klubi keskittyy yhä enemmän seuraavan sukupolven potentiaaliin. Uusien lisäysten joukossa on lupaavia pelaajia, kuten Yan Diomande, joka allekirjoitettiin 20 miljoonalla eurolla, Johan Bakayokolla 18 miljoonalla eurolla ja Andrija Maksimovicilla 14 miljoonalla eurolla. .

Nämä siirrot ovat erityisen merkittäviä, koska Leipzig menetti pääsyn kansainväliseen kilpailuun viime kaudella. Klubin kykyä toimia vahvistaa merkittävästi Red Bull -ryhmän tuki. Nämä tiukat keskinäiset riippuvuudet muiden klubien, kuten Salzburgin ja New Yorkin, kanssa sallivat Leipzigin poistua Bundesliga -keskittymisestä miljardien dollarien kanssa sen perustamisesta lähtien, kun se perustettiin vuonna 2009. Joten 14: stä 26: sta sisäänkäynnistä on tullut Salzburgista viimeisen kymmenen vuoden aikana.

50+1 -sääntö: kiistanalainen aihe

Mutta kaiken tämän kanssa 50+1: n säännön keskustelua ei pitäisi puuttua, mikä on käynnissä valtavia siirtotoimintoja nopeudella Leipzigin kautta. Tässä säännössä todetaan, että yhdistyksen jäsenillä on aina oltava 50 prosenttia plus äänioikeusäänestys ulkoisten sijoittajien sanan ja vaikutuksen minimoimiseksi. Tämä suojaa klubeja armottomilta omistajilta ja varmistaa, että Saksan jalkapallohistorian demokraattiset perinteet säilyvät. [Bundesliga.com] mukaan (https://www.bundesliga.com/en/what-are-rules-and-egulation ---soccer/50-1-fifty-plus-german-soccer-soccer-rule-esplade-1-2832), tämä on keskeinen näkökohta saksalaisessa jalkapallossa.

Liittovaltion kartellivirasto on nyt myös ilmoittanut DFL: lle sen alustavista kilpailuokituksistaan 50+1 -sääntölle. Positiivinen palaute tästä säännöstä osoittaa, että perustavanlaatuisia huolenaiheita ei ole. Yhdistyksen yksityisyys ja jäsenyyden osallistuminen ovat päteviä syitä, jotka oikeuttavat tämän. Siitä huolimatta on annettu suosituksia säännön toteuttamiseksi johdonmukaisemmin sen varmistamiseksi, että kaikilla faneilla on mahdollisuus antaa ääni. .

identiteettikriisi ja haasteet

Huolimatta taloudellisesta tuesta ja korkeista investoinneista, RB Leipzig taistelee identiteettikriisin kanssa suhteessa heidän pelityyliinsä. Stadionin käyttö on alhainen ja on huolta siitä, että vain harvat pelaajat omasta akatemiasta tekevät harppauksen ensimmäiseen joukkueeseen. Näistä aiheista on tulossa yhä enemmän haaste, jonka vastuulliset ovat ottaneet vakavasti, jotta se ei vain menestyä siirtomarkkinoilla, vaan myös olla menettämättä omaa fania.

Kaiken kaikkiaan Leipzigin tapa osoittaa, että heillä on hyvä käsi kykyjen ja sijoitusten suhteen. Mutta voitko vaatia myös kilpailua huipulle pitkällä aikavälillä paitsi taloudellisten kysymysten lisäksi myös kyky kehittää selkeää identiteettiä ja faniyhteyttä. 50+1: n säännön keskustelu on varmasti tärkeä rooli, koska sillä voi olla ratkaiseva vaikutus monien seurojen tulevaisuuteen, mukaan lukien Leipzig.