Борба срещу AFD: Местните избори показват нови съюзи в Саксония!

Борба срещу AFD: Местните избори показват нови съюзи в Саксония!

Политическият пейзаж в Германия ще стане все по -сложен през 2025 г., особено на местно ниво. Поразителен пример за това са местните избори през септември 2023 г., в които независимите кандидати в Саксония и Саксони-Анхалт постигнаха забележителни успехи срещу АФД. Маркус Ренър спечели изборите за кмет в Meißen със силни 58,5 процента от гласовете срещу кандидата на АФД Рене Юриш, който получи само 30,4 процента. Ренър, който е бил кмет на финансите от 2016 г., успя да използва широк съюз на различни политически групи, включително CDU, SPD и левицата, което подчертава значението на сътрудничеството. Това се обяснява и от Николас Дитезе, изследовател от Института за демократична култура, който подчертава колко важни са такива съюзи в навечерието на изборите, за да се предотврати постигането на успех на АФД. Подобна картина може да се види в Bitterfeld-Wolfen, където партийният действащ Армин Шенк се кандидатира на избори за балотаж срещу AFD и спечели благодарност на подкрепата на гражданското общество.

Но успехите на AFD не могат да бъдат пренебрегвани. В други региони десните популистки партии постигнаха по-силни резултати. AFD стана най-силната сила на местните избори в Бранденбург, Саксония и Саксония-Анхалт, която се превърна в ясна тенденция в Източна Германия. В Бранденбург, където AFD спечели с 25,7 процента, а в някои райони дори до 40 процента, опасенията относно социалните въпроси като миграцията и конфликта в Украйна очевидно са забележими. Тези предизвикателства силно повлияха на поведението на избирателите. Политологът Бенджамин Хьон обяснява, че личното признаване и надеждност са особено важни тук, което също беше ясно показано на местните избори през 2023 г.

Безгрижната реторика на AFD

Друг фактор, който AFD използва, е представянето като „кариерна партия“. Последните разработки показват, че Арне Рау, който наскоро се присъедини към AFD, е кмет на Ютербог. AFD се стреми да се позиционира по -силно на местно ниво и се опитва да остави своите идеологии настрана, за да намери по -широко приемане. Те разчитат на популистките искания, които често играят роля в местните предизборни кампании, включително преговори с Путин и затваряне на границите. Това носи предизвикателства за културата на политическия дебат. AFD все повече се бори за място в местните парламенти и по този начин проявява влияние, дори и без правителствена отговорност. В рамките на демократичните партии винаги има гласове, които обмислят сътрудничество с дясната популистка формация, която повдига въпроса за съществуващата защитна стена.

Ситуацията е напрегната и става все по -трудно да се поддържа демократичните принципи, като в същото време вербалните и физическите атаки срещу местните политици са за съжаление често срещани. Дебатът се характеризира с целеви провокации и влияние на AFD, което се оказва опасно. Това трябва да бъде наблюдавано, тъй като местното ниво е от решаващо значение за да се даде възможност на гражданите да се свържат с политическите партии.

Поглед към бъдещето

Както показват последните избори, страховете и тревогите нарастват в обществото, а AFD използва това, за да консолидира своите позиции. Политическите участници са призовани да защитават демократичните ценности и в същото време да укрепят местните демократи. Само чрез поддържане на здрава култура на политическа дискусия ефектите от политиката на АФД да бъдат ограничени.
Ще бъде вълнуващо да видим как ще се развие политическият пейзаж през следващите месеци, особено с предстоящите държавни избори.

Като цяло е ясно, че предизвикателствата на местно ниво са не само от голямо значение на местно ниво, но и за цялата политическа култура. Електората на AFD и причините за неговата подкрепа трябва да се приемат сериозно и да се адресират конструктивно, за да се осигури здравословна демокрация в бъдеще. В този смисъл ангажиментът към демократичните принципи ще продължи да бъде от решаващо значение за противодействие на поляризацията и укрепване на гласа на гражданите.