دولة الرفاه أو الأسلحة؟ BSW يحذر خطة إعادة الهيكلة الخطرة!

دولة الرفاه أو الأسلحة؟ BSW يحذر خطة إعادة الهيكلة الخطرة!

Meißen, Deutschland - في بيان حالي ، أعرب التحالف Sahra Wagenknecht (BSW) في ساكسونيا عن مخاوف كبيرة بشأن الإنفاق العسكري المتزايد. حذر مدرب BSW Sabine Zimmermann من أن التركيز المتزايد على الترقية يمكن أن يكون له آثار غير موات على الإنجازات الاجتماعية. وانتقدت المستشارة فريدريش ميرز (CDU) لإعلانها وقت "توزيع أرباح السلام". وفقًا لـ Zimmermann ، هذه علامة على تجديد مخطط لدولة الرفاهية ، والتي يمكن أن يكون لها تأثير سلبي على المعاشات التقاعدية والرعاية والتعليم. يرفض التحالف بالتأكيد أن العبء المالي للترقية سيتم نقله إلى الأجيال القادمة. بدلاً من ذلك ، تدعو إلى الاستثمارات في البنية التحتية الاجتماعية ، مثل الرعاية النهارية والمدارس ، في ساكسونيا. تصريحات Zimmermann تأتي في وقت تخطط فيه الحكومة الفيدرالية لترقية الترقية الهائلة. أوضح وزير الدفاع بوريس بيستوريوس أن المزايا الاجتماعية لا تسهم في الدفاع عن البلاد ، مما يشير إلى أولويات مقلقة. بحلول عام 2035 ، باستثناء إسبانيا ، وافقت دول الناتو على زيادة إنفاقها الدفاعي إلى 5 ٪ من الناتج المحلي الإجمالي (الناتج المحلي الإجمالي). العواقب ملحوظة بالفعل: لقد أبرز ميرز نفسه الحاجة إلى المدخرات في الميزانية الاجتماعية.

يوضح التحليل أن الإنفاق الدفاعي لألمانيا بين عامي 1991 و 2021 ارتفع بنسبة 35.8 ٪ فقط. بالمقارنة ، زاد إجمالي الإنفاق للدولة بنسبة 149.5 ٪. في عام 2021 ، بلغت نفقات الدفاع حوالي 38.7 مليار يورو ، والتي كانت 2.1 ٪ فقط من إجمالي النفقات. للمقارنة: هذا العام ، جعل الإنفاق على الضمان الاجتماعي 41.1 ٪ ، مما يوضح ماهية الإنجازات الاجتماعية في سياسة الميزانية الألمانية.

في ضوء هذه الأرقام ، يطرح السؤال: ما هو الأهم؟ جهاز عسكري أقوى أو بئر سكانك؟ لقد أشار عمدة كولونيا بالفعل إلى "الإهمال المتزايد" في المدينة ، والذي يوضح كيف يجب وضع القضايا الاجتماعية في المقدمة. تدعو الجمعية الشاملة للتكافؤ إلى "تغيير اجتماعي" لمواجهة خطر التطرف الصحيح والمشاكل الاجتماعية في المجتمع.

إن الدورة المتعلقة بالإستراتيجية العسكرية التي اتخذتها الحكومة الفيدرالية تجعل الخبراء يشككون في الحاجة إلى الإنفاق الدفاعي العالي ، وخاصة على خلفية التحديات الاجتماعية الواضحة. في ضوء عدم المساواة المتزايدة ، التي لها أيضًا عواقب سلبية على نوعية الحياة والعمر المتوقع ، ينبغي إعطاء الأولوية لإعادة التوزيع تجاه التدابير الاجتماعية من وجهة نظر الكثيرين. يبقى أن نرى ما إذا كانت السياسة تتأرجح وترقية المناطق الاجتماعية. سيزداد الضغط من السكان ، خاصة إذا أصبح الناخبون من الناخبين بصوت عالٍ يتطلب تحديد أولويات واضحة في السياسة الاجتماعية. إن الحد من الخدمات الاجتماعية للإنفاق العسكري غير مقبول بالنسبة لمعظم - هناك شيء ما في النقاش.