El estado o armas de bienestar? ¡BSW advierte sobre el plan de reestructuración peligrosa!

El estado o armas de bienestar? ¡BSW advierte sobre el plan de reestructuración peligrosa!

Meißen, Deutschland - En una declaración actual, la Alianza Sahra Wagenknecht (BSW) en Sajonia expresó consideraciones considerables sobre el creciente gasto militar. La jefa de BSW, Sabine Zimmermann, advirtió que un mayor enfoque en la actualización podría tener efectos desventajosos en los logros sociales. Ella criticó al canciller Friedrich Merz (CDU) por declarar el tiempo del "dividendo de la paz". Según Zimmermann, este es un signo de una renovación planificada del estado de bienestar, que podría tener un impacto negativo en las pensiones, el cuidado y la educación. La alianza rechaza decididamente que la carga financiera de la mejora se transmitirá a las generaciones futuras. En cambio, pide inversiones en la infraestructura social, como la guardería y las escuelas, en Sajonia. muere los ejes informa que ...

Las declaraciones de Zimmermann llegan en un momento en que el gobierno federal planea mejorar la actualización masiva. El ministro de Defensa, Boris Pistorius, ha dejado en claro que los beneficios sociales no contribuyen a la defensa del país, lo que indica una prioridad preocupante. Para 2035, con la excepción de España, los países de la OTAN han acordado aumentar su gasto de defensa al 5% del producto interno bruto (PIB). Las consecuencias ya son notables: el propio Merz ha destacado la necesidad de ahorros en el presupuesto social.

Los números hablan un idioma claro

Un análisis muestra que el gasto de defensa de Alemania entre 1991 y 2021 aumentó solo en un 35,8%. En comparación, el gasto total del estado aumentó en un impresionante 149.5%. En 2021, el gasto de defensa fue de alrededor de 38.7 mil millones de euros, que fue solo el 2.1% de los gastos totales. Para comparación: este año, el gasto en el Seguro Social hizo un enorme 41.1%, lo que deja en claro qué peso son los logros sociales en la política presupuestaria alemana.

En vista de estas figuras, surge la pregunta: ¿qué es más importante? ¿Un aparato militar más fuerte o el pozo de su propia población? El alcalde de Colonia ya ha señalado la "negligencia creciente" en la ciudad, lo que ilustra cómo se deben poner los problemas sociales en primer plano. La asociación general de la paridad exige un "cambio social" para contrarrestar el riesgo de extremismo derecho y problemas sociales en la sociedad.

El curso sobre la estrategia militar tomada por el gobierno federal hace que los expertos duden la necesidad de un alto gasto en defensa, especialmente en el contexto de los obvios desafíos sociales. En vista de la creciente desigualdad, que también tiene consecuencias negativas para la calidad de vida y la esperanza de vida, se debe priorizar una redistribución hacia las medidas sociales desde el punto de vista de muchos. Telepolis informa que ...

Queda por ver si la política aumenta y actualiza las áreas sociales. La presión de la población aumentará, especialmente si los votantes de los votantes se vuelven fuertes que exigen una clara priorización en la política social. La reducción de los servicios sociales para el gasto militar no es aceptable para la mayoría: hay algo en el debate.