L'état de providence ou les armes? BSW prévient le plan de restructuration dangereux!

L'état de providence ou les armes? BSW prévient le plan de restructuration dangereux!

Meißen, Deutschland - Dans une déclaration actuelle, l'alliance Sahra Wagenknecht (BSW) en Saxe a exprimé des préoccupations considérables concernant les dépenses militaires croissantes. Le patron de BSW, Sabine Zimmermann, a averti qu'un accent accru sur la mise à niveau pourrait avoir des effets désavantageux sur les réalisations sociales. Elle a critiqué le chancelier Friedrich Merz (CDU) pour avoir déclaré le temps du "dividende de paix". Selon Zimmermann, c'est le signe d'une rénovation prévue de l'État providence, qui pourrait avoir un impact négatif sur les pensions, les soins et l'éducation. L'Alliance rejette décidément que le fardeau financier de la mise à niveau sera transmis aux générations futures. Au lieu de cela, elle appelle des investissements dans les infrastructures sociales, comme la garderie et les écoles, en Saxe. Dies axes rapporte que ...

Les déclarations de Zimmermann surviennent à un moment où le gouvernement fédéral prévoit de mettre à niveau une mise à niveau massive. Le ministre de la Défense, Boris Pistorius, a clairement indiqué que les avantages sociaux ne contribuent pas à la défense du pays, ce qui indique des priorités inquiétantes. D'ici 2035, à l'exception de l'Espagne, les pays de l'OTAN ont accepté d'augmenter leurs dépenses de défense à 5% du produit intérieur brut (PIB). Les conséquences sont déjà perceptibles: Merz lui-même a mis en évidence la nécessité d'épargner dans le budget social.

Les nombres parlent un langage clair

Une analyse montre que les dépenses de défense de l'Allemagne entre 1991 et 2021 n'ont augmenté que de 35,8%. En comparaison, la dépense totale de l'État a augmenté de 149,5%. En 2021, les dépenses de défense étaient d'environ 38,7 milliards d'euros, soit seulement 2,1% des dépenses totales. À titre de comparaison: cette année, les dépenses de sécurité sociale ont fait un énorme 41,1%, ce qui montre clairement les réalisations sociales de la politique budgétaire allemande.

Compte tenu de ces chiffres, la question se pose: qu'est-ce qui est le plus important? Un appareil militaire plus fort ou le puits de votre propre population? Le maire de Cologne a déjà souligné la "négligence croissante" dans la ville, qui illustre comment les problèmes sociaux doivent être mis au premier plan. L'association globale de la parité appelle un «changement social» pour contrer le risque d'extrémisme droit et de problèmes sociaux dans la société.

Le cours sur la stratégie militaire suivi par le gouvernement fédéral fait que les experts doutent de la nécessité de dépenses de défense élevées, en particulier dans le contexte des défis sociaux évidents. Compte tenu de l'inégalité croissante, qui a également des conséquences négatives pour la qualité de vie et l'espérance de vie, une redistribution vers les mesures sociales devrait être priorisée du point de vue de beaucoup. télépolis rapporte que ...

Il reste à voir si la politique augmente et améliore les zones sociales. La pression de la population augmentera, surtout si les électeurs des électeurs deviennent bruyants qui exigent une priorité claire dans la politique sociale. La réduction des services sociaux pour les dépenses militaires n'est pas acceptable pour la plupart - il y a quelque chose dans le débat.