Lo stato sociale o le armi? BSW avverte del pericoloso piano di ristrutturazione!

Lo stato sociale o le armi? BSW avverte del pericoloso piano di ristrutturazione!

Meißen, Deutschland - In una dichiarazione attuale, l'Alleanza Sahra Wagenknecht (BSW) in Sassonia ha espresso notevoli preoccupazioni sulla crescente spesa militare. Il capo della BSW Sabine Zimmermann ha avvertito che una maggiore attenzione all'upgrade potrebbe avere effetti svantaggiosi sui risultati sociali. Ha criticato il cancelliere Friedrich Merz (CDU) per aver dichiarato il tempo del "dividendo di pace". Secondo Zimmermann, questo è un segno di un rinnovamento pianificato dello stato sociale, che potrebbe avere un impatto negativo su pensioni, cure e istruzione. L'Alleanza rifiuta decisamente che l'onere finanziario dell'aggiornamento sarà trasmesso alle generazioni future. Invece, chiede investimenti nell'infrastruttura sociale, come l'asilo e le scuole, in Sassonia. ;

Le dichiarazioni di Zimmermann arrivano in un momento in cui il governo federale prevede di aggiornare un massiccio aggiornamento. Il ministro della Difesa Boris Pistorius ha chiarito che i benefici sociali non contribuiscono alla difesa del paese, il che indica priorità preoccupanti. Entro il 2035, ad eccezione della Spagna, i paesi della NATO hanno accettato di aumentare la spesa per la difesa al 5% del prodotto interno lordo (PIL). Le conseguenze sono già evidenti: Merz stesso ha evidenziato la necessità di risparmi nel bilancio sociale.

i numeri parlano una lingua chiara

Un'analisi mostra che la spesa di difesa tedesca tra il 1991 e il 2021 è aumentata solo del 35,8%. In confronto, la spesa totale dello stato è aumentata di un impressionante 149,5%. Nel 2021, la spesa per la difesa era di circa 38,7 miliardi di euro, che era solo del 2,1% delle spese totali. Per fare un confronto: quest'anno, le spese per la sicurezza sociale hanno reso un enorme 41,1%, il che chiarisce quale peso sono i risultati sociali nella politica di bilancio tedesca. ;

In vista di queste cifre, sorge la domanda: cosa è più importante? Un apparato militare più forte o il benessere della tua stessa popolazione? Il sindaco di Colonia ha già sottolineato la "crescente abbandono" in città, che illustra come le questioni sociali devono essere messe in primo piano. L'associazione generale della parità richiede un "cambiamento sociale" per contrastare il rischio di estremismo di destra e problemi sociali nella società.

lo sguardo nel futuro

Il corso sulla strategia militare seguita dal governo federale fa dubitare agli esperti la necessità di un'elevata spesa per la difesa, in particolare sullo sfondo delle ovvie sfide sociali. In considerazione della crescente disuguaglianza, che ha anche conseguenze negative per la qualità della vita e l'aspettativa di vita, una ridistribuzione nei confronti delle misure sociali dovrebbe essere prioritaria dal punto di vista di molti. Telepolis riferisce che ...

Resta da vedere se la politica oscilla e aggiorna le aree sociali. La pressione della popolazione aumenterà, soprattutto se gli elettori degli elettori diventano rumorosi che richiedono una chiara definizione delle priorità nella politica sociale. La riduzione dei servizi sociali per la spesa militare non è accettabile per la maggior parte: c'è qualcosa nel dibattito.