Labklājības valsts vai ieroči? BSW brīdina par bīstamu restrukturizācijas plānu!

Labklājības valsts vai ieroči? BSW brīdina par bīstamu restrukturizācijas plānu!

Nesenā paziņojumā Alianse Sahra Wagenknecht (BSW) Saksijā pauda nopietnas bažas par pieaugošiem militārajiem izdevumiem. BSW vadītāja Sabīne Cimmermane brīdināja, ka pastiprināta uzmanība pārbruņošanai var negatīvi ietekmēt sociālos pakalpojumus. Viņa kritizēja kancleru Frīdrihu Mercu (CDU) par "miera dividendes" laika pasludināšanu par beidzies. Pēc Cimmermaņa domām, tā liecina par plānotu labklājības valsts restrukturizāciju, kas varētu negatīvi ietekmēt pensijas, aprūpi un izglītību. Alianse stingri noraida faktu, ka pārbruņošanās finansiālais slogs tiek pārnests uz nākamajām paaudzēm. Tā vietā viņa aicina Saksijā investēt sociālajā infrastruktūrā, piemēram, dienas aprūpes centros un skolās. DieSachsen ziņo, ka…

Cimmermaņa paziņojumi nāk laikā, kad federālā valdība plāno masveida pārbruņošanos. Aizsardzības ministrs Boriss Pistoriuss ir skaidri norādījis, ka labklājības pabalsti neveicina valsts aizsardzību, liekot domāt par satraucošu prioritāšu noteikšanu. Līdz 2035. gadam NATO valstis, izņemot Spāniju, ir piekritušas palielināt savus aizsardzības izdevumus līdz 5% no iekšzemes kopprodukta (IKP). Sekas jau ir manāmas: pats Merzs uzsvēris, ka sociālajā budžetā ir nepieciešams ietaupīt.

Skaitļi runā paši par sevi

Analīze liecina, ka Vācijas aizsardzības izdevumi laikā no 1991. līdz 2021. gadam pieauga tikai par 35,8%. Salīdzinājumam, kopējie valdības izdevumi pieauga par iespaidīgiem 149,5%. 2021. gadā aizsardzības izdevumi bija aptuveni 38,7 miljardi eiro, kas veidoja tikai 2,1% no kopējiem izdevumiem. Salīdzinājumam: tēriņi sociālajai drošībai šogad veidoja milzīgus 41,1%, kas skaidri parāda sociālo pabalstu nozīmi Vācijas budžeta politikā. Federālais statistikas birojs norāda, ka…

Ņemot vērā šos skaitļus, rodas jautājums: kas ir svarīgāks? Spēcīgāks militārais aparāts vai pašu iedzīvotāju labklājība? Ķelnes mērs jau ir norādījis uz "pieaugošo nolaidību" pilsētā, kas ilustrē to, cik steidzami nepieciešams aktualizēt sociālos jautājumus. Apvienotā asociācija aicina uz “sociālu pavērsienu”, lai novērstu labējā ekstrēmisma draudus un sociālās problēmas sabiedrībā.

Skatiens nākotnē

Federālās valdības militārās stratēģijas kurss liek ekspertiem šaubīties par lielu aizsardzības izdevumu nepieciešamību, jo īpaši ņemot vērā acīmredzamās sociālās problēmas. Ņemot vērā pieaugošo nevienlīdzību, kas arī negatīvi ietekmē dzīves kvalitāti un paredzamo dzīves ilgumu, daudzi uzskata, ka prioritāte ir jāpiešķir pārdalei uz sociālajiem pasākumiem. Telepolis ziņo, ka…

Jāskatās, vai politika mainīs virzienu un uzlabos sociālās jomas. Palielināsies iedzīvotāju spiediens, īpaši, ja vēlētāju balsis kļūs skaļākas un prasīs skaidru prioritāšu noteikšanu sociālajā politikā. Sociālo pabalstu samazināšana militārajiem izdevumiem lielākajai daļai cilvēku nav pieņemama – ir ko teikt debatēm.