Välfärdsstaten eller vapen? BSW varnar för farlig omstruktureringsplan!

Välfärdsstaten eller vapen? BSW varnar för farlig omstruktureringsplan!

Meißen, Deutschland - I ett aktuellt uttalande uttryckte alliansen Sahra Wagenknecht (BSW) i Sachsen betydande oro över de växande militära utgifterna. BSW -chef Sabine Zimmermann varnade för att ett ökat fokus på uppgradering kan ha en nackdelande effekter på sociala prestationer. Hon kritiserade kansler Friedrich Merz (CDU) för att ha förklarat tiden för "fredsutdelningen". Enligt Zimmermann är detta ett tecken på en planerad renovering av välfärdsstaten, vilket kan ha en negativ inverkan på pensioner, vård och utbildning. Alliansen avvisar definitivt att den ekonomiska bördan för uppgradering kommer att vidarebefordras till kommande generationer. Istället kräver hon investeringar i den sociala infrastrukturen, som daghem och skolor, i Sachsen. Dies Axes rapporterar att ...

Zimmermanns uttalanden kommer vid en tidpunkt då den federala regeringen planerar att uppgradera massiv uppgradering. Försvarsminister Boris Pistorius har gjort det klart att sociala fördelar inte bidrar till försvaret av landet, vilket indikerar en oroande prioriteringar. År 2035, med undantag för Spanien, har Nato -länder kommit överens om att öka sina försvarsutgifter till 5% av bruttonationalprodukten (BNP). Konsekvenserna märks redan: Merz har själv lyfts upp behovet av besparingar i den sociala budgeten.

Siffrorna talar ett tydligt språk

En analys visar att Tysklands försvarsutgifter mellan 1991 och 2021 endast steg med 35,8%. Som jämförelse ökade statens totala utgifter med imponerande 149,5%. År 2021 var försvarsutgifterna cirka 38,7 miljarder euro, vilket endast var 2,1% av de totala utgifterna. Som jämförelse: I år gjorde utgifterna för social trygghet 41,1%, vilket gör det klart vilken vikt sociala prestationer i den tyska budgetpolitiken är.

Med tanke på dessa siffror uppstår frågan: Vad är viktigare? En starkare militärapparat eller din egen befolkning? Borgmästaren i Köln har redan påpekat den "ökande försummelsen" i staden, vilket illustrerar hur sociala frågor måste läggas i förgrunden. Den övergripande föreningen paritet kräver en "social förändring" för att motverka risken för höger -extremism och sociala problem i samhället.

Kursen om den militära strategin som tagits av den federala regeringen gör att experter tvivlar på behovet av höga försvarsutgifter, särskilt mot bakgrund av de uppenbara sociala utmaningarna. Med tanke på den ökande ojämlikheten, som också har negativa konsekvenser för livskvalitet och livslängd, bör en omfördelning till sociala åtgärder prioriteras med tanke på många. Telepolis rapporterar att ...

Det återstår att se om politik svänger upp och uppgraderar de sociala områdena. Trycket från befolkningen kommer att öka, särskilt om väljarnas väljare blir högt som kräver en tydlig prioritering i socialpolitiken. Minskningen av sociala tjänster för militära utgifter är inte acceptabelt för de flesta - det finns något i debatten.