Kleń w sporze: Burmistrz zakazuje pisania po arabsku na grafikach na butach!

Kleń w sporze: Burmistrz zakazuje pisania po arabsku na grafikach na butach!

W Döbeln pomysłowo zaprojektowane buty sąsiedzkie wywołują spore zamieszanie. But o wysokości 2,50 m, będący częścią popularnej Parady Butów Döbelnera, stoi obecnie przed Oazą Buch i nie tylko przyciąga wzrok, ale także wywołuje konflikt kulturowy. Wśród motywów artystycznych prezentowanych na butach znajdują się pokojowe symbole i przedstawienia ludzi kręcących się wokół banera. Wszystko w porządku, ale miasto żąda teraz rewizji dzieła sztuki zaprojektowanego przez gazańską artystkę Rashę Abu Zayed. Powód: artysta nie trzymał się zatwierdzonego projektu – twierdzi burmistrz Sven Liebhauser z CDU. Sächsische.de podaje, że dzieło sztuki ozdobione jest arabskimi znakami, które miały reprezentować słowo „buty” i pierwotnie symbolizowały solidarność między artystami. Zdaniem Karoline Kempe z galerii „Artherie” napisy te nie tylko nawiązują do artystycznej ozdoby, ale też są pozbawione przekazu politycznego.

Burmistrz Liebhauser nakazał teraz zamalowanie arabskich znaków, co wywołało falę oburzenia w środowisku artystów. „Odczuliśmy brak zrozumienia wśród artystów” – mówi Kempe, który podkreślił znaczenie wolności artystycznej w czasie pytań publicznych. Radna miejska Ines Stefanowsky z Lewicy również zadawała pytania o motywacje burmistrza, natomiast radny miejski Sven Weißflog domagał się od Wolnych Wyborców dodatkowych informacji na temat symbolicznego znaczenia symboli arabskich. DNN.de poinformował, że burmistrz podkreślił również znaczenie parady butów jako projektu jednoczącego społeczność. Aby uniknąć nieporozumień, w galerii poruszono pomysł wyjaśnienia przechodniom znaczenia arabskiego napisu za pomocą kodu QR. Liebhauser nazwał to przyjemnym pomysłem.

Znaczenie sztuki

Wydaje się, że dyskusja o sztuce i jej wolności porusza ludzi w Döbeln. Parada butów, na którą składa się jedenaście dodatkowych rzeźb butów, ma na celu stworzenie połączenia nie tylko estetycznego, ale także społecznego. Dążenia do społeczeństwa wolnego od dyskryminacji dążą zarówno artyści, jak i politycy. Jednak rosnące napięcia między wolnością artystyczną a wytycznymi politycznymi rodzą również pytania: Jak duży wpływ powinna mieć administracja miejska na dzieła sztuki, zwłaszcza jeśli promują one różnorodność i integrację poprzez symbole kulturowe?

Artystka Rasha Abu Zayed, będąca częścią kolektywu twórczego, zainicjowała swój projekt, którego celem jest szerzenie pozytywnych przesłaniów spójności. Jej twórczość nie jest więc tylko rzeźbą, ale medium stymulującym dialog i łączącym różne perspektywy. Przyszłe dyskusje w mieście Döbeln mogą pokazać, jak w praktyce wygląda balansowanie między sztuką a polityką i czy głosy artystów są słyszalne.

Czas pokaże, jak rozwinie się sytuacja, ale żywotność sceny artystycznej w Döbeln jest niekwestionowana i pokazuje, jak ważna jest wolność sztuki – nie tylko dla artystów, ale dla całej społeczności.