Hädaabikõne terror Kesk-Saksimaal: mees on aastaid politseid ahistanud!
Mittweidast pärit mees on hädaabikõnet aastaid kuritarvitanud, mistõttu algatati kriminaalkoodeksi paragrahvi 145 alusel hagi. Hädaabikõnede kuritarvitamine on siiski haruldane.

Hädaabikõne terror Kesk-Saksimaal: mees on aastaid politseid ahistanud!
Mittweidas kuritarvitas 56-aastane mees aastaid politsei hädaabinumbrit ja päästejuhtimiskeskust. Vastavalt aruannetele alates Vaba ajakirjandus Ta kiusab töötajaid regulaarselt neid solvades ja oluliselt takistades nende tööd. Need pidevad häired on sidunud olulisi ressursse ja ohustanud tõelisi hädaolukordi. Mees seisab nüüd Döbelni ringkonnakohtu ja Chemnitzi piirkonnakohtu ees, et tema käitumise eest vastutada.
Hädaabikõnede kuritarvitamine on tõsine probleem, mida avalikkus sageli alahindab. Kriminaalraamistik on määratletud kriminaalkoodeksi (StGB) paragrahv 145, mis ütleb selgelt, et hädaabikõne teenuse mittesihipärase kasutamise eest karistatakse kõige rangemate meetmetega. See kehtib nii hädaolukorra teesklemise kui ka hädaabinumbrite väärkasutamise kohta. Valju legalproblems-im-rd.de Sellistel juhtudel ähvardab olenevalt süüteo raskusest kuni üheaastane vangistus või rahatrahv.
Õiguslik alus
Kriminaalkoodeksi paragrahvi 145 esmane eesmärk on kaitsta elanikkonda ja tagada hädaabikõnede süsteemide nagu 112 ja 110 tõrgeteta toimimine. Tegelikult on tegemist abstraktse kuriteoga, mis tähendab, et isegi hädaabinumbrite valimise katset ilma tegeliku hädaabita peetakse karistatavaks. Näiteks kogemata hädaabinumbri valimine kuulub seaduse alla, mis seab ametivõimudele arvukalt väljakutseid, selgub ettevõtte aruandest. fachanwalt.de selgitas.
Statistika räägib enda eest: 2016. aastal dokumenteeriti Saksamaal ligi 11 000 rikkumist. Paljudel juhtudel esitatakse siiski vaid väike osa neist kohtu alla, sest kuritarvitamise kavatsust ei ole sageli võimalik piisavalt tõendada. Eriti kõnekas näide on lugu eakast naisest, kes helistas ühe aasta jooksul hädaabikeskusesse üle 1000 korra. Vaimuhaiguse tõttu otsustati temalt mobiiltelefoni mitte ära võtta.
Tagajärjed ühiskonnale
Mittweida mehe käitumine ei ole üksikjuhtum, vaid tekitab tõsist muret väärkohtlemise juhtumite sagenemise pärast, mis võivad ohustada tõelisi hädaolukordi. Pahatahtlikud kavatsused, nagu valepommiähvardused või sama absurdsed teeküsimised, ummistavad liine ja raskendavad vajalike hädaabiteenuste sujuva juurdepääsu tagamist.
Õiguslikud meetmed selliste kuritegude vastu võitlemiseks on selged: väärkohtlemise eest karistatakse mitte ainult vanglakaristusega, vaid ka tsiviilvastutusega tehtud kulutuste eest. Telekommunikatsiooniteenuse pakkujatel on samuti oluline roll kuritarvitavate helistajate tuvastamisel.
Hädaabikõnede väärkasutusega tegelemine tuleb alati seada esikohale. Elanikkonna koolitamine hädaabinumbrite õige kasutamise osas ja hädaabikõnede süsteemide regulaarne kontroll on olulised sammud tulevaste kuritarvituste ärahoidmiseks. Peame kõik andma oma panuse tagamaks, et hädaabikõnede süsteemid saaksid ka edaspidi täita oma tähtsat ülesannet.