Klingenbergas taupo biudžetą: jokio prekybos mokesčio didinimo!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Klingenbergas planuoja dvigubą 2025–2026 m. biudžetą ir, nepaisant finansinių iššūkių, atsisako prekybos mokesčio padidinimo.

Klingenberg plant einen Doppelhaushalt für 2025/2026 und verzichtet auf eine Erhöhung der Gewerbesteuer, trotz finanzieller Herausforderungen.
Klingenbergas planuoja dvigubą 2025–2026 m. biudžetą ir, nepaisant finansinių iššūkių, atsisako prekybos mokesčio padidinimo.

Klingenbergas taupo biudžetą: jokio prekybos mokesčio didinimo!

Klingenbergo darbotvarkėje – finansinė padėtis. Po intensyvių diskusijų vietos taryba nusprendė dėl dvigubo biudžeto 2025 ir 2026 metams, o tai suvokiama kaip pusiausvyros aktas. Planuojamos išlaidos 2025 m. siekia 16,5 mln. eurų, o 2026 m. – 16,6 mln. eurų, o pajamos – vos 15,8 mln. eurų (2025 m.) ir 15,9 mln. eurų (2026 m.). Deficitui kompensuoti bus panaudoti rezervai, tai pažymi meras Torstenas Schockbachas. Jis pabrėžia, kad biudžetas buvo priimtas nepaisant sudėtingų finansinių sąlygų, ypač mokestinių pajamų. Pagal straipsnį, kurį sukūrė Sächsische.de Vietos tarybos dauguma taip pat nusprendė nedidinti verslo mokesčio tarifo, o tai turėtų būti naudinga Klingenbergo verslininkams.

Tačiau Klingenbergui tenka susidurti su papildomu finansiniu iššūkiu: savivaldybė turi grąžinti apie tris milijonus eurų prekybos mokesčio. Šis grąžinimas yra šokas, tačiau meras Ralfas Reichweinas patvirtina, kad rezervų pakanka užkamšyti biudžeto skylę. Pagrindinio ir finansų komiteto posėdyje buvo nuspręsta panaudoti rezervus finansiniam atotrūkiui užpildyti Primavera24 pranešė. Siekiant kuo labiau sumažinti rezervų naudojimą, nagrinėjamos įvairios taupymo galimybės, įskaitant draudimo, IT ir telefono išlaidas bei mokymo priemones.

Biudžeto planavimas ir ateities perspektyvos

Diskusijose dėl dvigubo biudžeto taip pat buvo pateiktos paraiškos remti darželius ir popamokinius priežiūros centrus, kuriuose buvo prašoma padidinti biudžetą padidėjusioms veiklos ir personalo išlaidoms padengti. Frankas Hannawaldas iš AfD tai pasiūlė, kad nereikėtų didinti tėvų įmokų. Tačiau jo pataisos, įtraukusios prekybos mokesčio tarifo pritaikymą prie Saksonijos vidurkio, buvo atmestos. Du balsavo už, devyni prieš ir trys susilaikė.

Klingenbergo finansiniai sprendimai taip pat turi platesnę dimensiją, kai atsižvelgiama į savivaldybių finansų pagrindus. Savivaldybių pajamos gaunamos iš įvairių šaltinių, įskaitant komunalinius mokesčius, tokius kaip prekybos mokestis, kuris šiuo metu yra peržiūrimas. Savivaldybių išlaidų gausoje išsiskiria įstatymų reikalaujamas pervedimų poreikis, turintis didelę įtaką savivaldybių finansinėms galimybėms. Vikipedija pateikiamas.

Ateinantys mėnesiai Klingenbergui bus itin svarbūs, nes jam teks susidurti su finansiniais iššūkiais ir atsakomybe prieš piliečius. Meras Schockenbachas perspėjo dėl pernelyg didelių išlaidų, kad nesukeltų pavojaus savivaldybės finansiniam stabilumui. Politinė ir ekonominė situacija išlieka įdomi, belieka laukti, kokių priemonių savivaldybė imsis finansiniams sunkumams įveikti.