Pirnan kaupunginvaltuusto päättää laittomasti: takaisku pyöräilijöille!

Pirnan kaupunginvaltuusto päättää laittomasti: takaisku pyöräilijöille!

Pirnan kaupunginvaltuusto hyväksyi 22.7.2025 kiistanalaisen päätöksen, joka aiheutti paljon jännitystä ja keskustelua. Päätöslauselma, jota tukivat AfD, "Vapaat äänestäjät – me Pirnan puolesta" (FW-WfP) ja Pirnan kansalaisaloitteen jäsen André Kurth, sai 13 kyllä-ääntä, kun taas muut kaupunginvaltuutetut pidättyivät äänestämästä. Myös pormestari Tim Lochner (AfD) äänesti puolesta. Nykyisen päätöslauselman tavoitteena on kääntää yksisuuntaisten katujen avaaminen vastakkaiseen suuntaan pyöräilijöille. Mutta kaupungin hallinto on selvästi osoittanut, että kaupunginvaltuusto ei ole vastuussa tästä hakemuksesta, minkä vuoksi päätös on luokiteltu laittomaksi, kuten Sächsische raportoi.

Keskustelun painopiste on vuoden 2030 liikenteen kehittämissuunnitelma (VEP) ja erityisesti yksisuuntaisilla kaduilla pyöräilyä käsittelevä osio. Jo marraskuussa 2024 pyöräilijöiden lupien peruuttamista koskeva hakemus herätti kohua. Tieliikennesääntöjen (StVO) mukaan yksisuuntaiset kadut on kuitenkin ollut mahdollista avata pyöräilijöille jo vuosia. Kaupungissa on useita yksisuuntaisia ​​katuja auki, vaikka jotkut eivät ole. Hakijat vaativat nyt jo toteutettujen määräysten välitöntä peruuttamista ja toimenpiteiden seurauksena menetettyjen pysäköintipaikkojen palauttamista.

Laillinen harmaa alue

Sen mukaan Kunnan breviaari Edellytykset tällaisen päätöksen lykkäämiselle ovat sen lainvastaisuus. Tämä voi olla muodollista tai aineellista. Pirnassa muodollinen laittomuus voi kuitenkin olla olemassa, koska kaupunginvaltuusto ei ole vastuussa. Tällaisessa päätöksessä on otettava huomioon kunnallismääräysten (GemO) oikeudellinen kehys.

Kesäkuussa pidettiin ensimmäinen äänestys, jossa esitys hyväksyttiin äänin 14 puolesta, 9 vastaan ​​ja 1 tyhjä. Uusi päätös 22. heinäkuuta osoitti kuitenkin, että asiaa ei ole lopullisesti selvitetty. AfD:n eduskuntaryhmän johtaja Bodo Herath ilmaisi jälleen huolensa pyöräilijöiden turvallisuudesta, kun taas FW-WfP:n eduskuntaryhmän johtaja Ralf Böhmer väitti, että kaupunki oli toiminut etukäteen tottelevaisesti. CDU:n eduskuntaryhmä pidättyi äänestämästä ja BSW-eduskuntaryhmä hylkäsi jyrkästi hakemuksen kritisoimalla hakijoita laittoman päätöksen tekemisestä.

Seuraavat vaiheet

Pormestarin on nyt vastustettava hyväksyttyä hakemusta. Tämä johtaisi erityisistuntoon neljän viikon sisällä. Piiritoimiston laillinen valvontaviranomainen tutkii prosessin juridiset näkökohdat perusteellisesti. Kansalaiskeskustelu tekee selväksi, että pyöräily- ja liikenneturvallisuuskysymys on Pirnassa polttava huolenaihe, joka menee paljon pidemmälle kuin tämä yksi päätös.