Risk för fall i Porschdorf: Historisk byggnad är helt stängd!

Risk för fall i Porschdorf: Historisk byggnad är helt stängd!

En byggskylt ser sorgset ut på Hohnsteiner Straße i stadsdelen Bad Schandauer i Porschdorf. Här finns en kulturminnesmärkt byggnad från 1871, som genom åren allt mer skapat rubriker för sitt förfallna utseende. För några dagar sedan nådde situationen för det tomma huset sin höjdpunkt när delar av taket rasade ner på gatan. Så S163 hade inget annat val än att vara helt stängd på måndagskvällen efter att Porschdorfs frivilliga brandkår larmades vid 22-tiden, rapporterar kollegor från [Sächsische tidningen].

Brandkåren hade i uppdrag att säkra området och ta bort löst tegel och stenar. En närmare granskning visade att skadorna på taket var större än vad man först antog. En byggkonsult från THW Dresden kallades in för att diskutera ytterligare steg. Under tiden kommer stängningen av S163 att förbli på plats på obestämd tid.

Monumentbevarande i en balansgång

Byggnaden i fråga är anmärkningsvärd inte bara för sitt förfall, utan också för sin historiska betydelse. Som kulturminnesmärkt hus är det skyddat av monumentskydd, vilket har förhindrat den hittills planerade rivningen. Ägaren, som är baserad i Frankfurt am Main, tog tydligen inte de nödvändiga åtgärderna för att få byggnaden i bättre skick. Faktum är att huset är en del av en hel rad kulturtillgångar i Bad Schandau-området. Enligt Wikipedia finns det många byggnader i regionen som inte bara är av stor arkitektonisk utan också social betydelse.

Monumenten i Bad Schandau med omnejd, sammanställda i monumentskyddsområdet, omfattar ett stort antal historiska byggnader som formar stadsbilden. Dessa inkluderar det före detta hotellet vid Elbe, Bad Schandau grundskola och många bostadshus från 1800-talet. Detta belyser det stora ansvar som följer med att underhålla sådana byggnader.

Byggnadens framtid?

Planerna på en renovering eller rivning av det kulturminnesmärkta huset är därför i limbo. Frågan för de boende är hur länge denna osäkra situation kommer att pågå. För många skulle rivning få en bitter eftersmak med tanke på byggnadens historiska relevans för regionen.

Det återstår att hoppas att såväl monumentskydd som ägarens ansvar ska leda till en lösning. Särskilt i en tid då den offentliga debatten om bevarandet av kulturella identiteter och historiska platser blir allt starkare, skulle detta huss öde kunna bli ytterligare en byggsten i diskursen om monumentskydd och byggnadskulturvård.