Спор относно софтуера Palantir: Заплашен ли е Саксония-Анхалт от скандал за защита на данните?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

В Саксония-Анхалт има спор относно използването на софтуера Palantir за анализ на полицейски данни, предизвикан от опасения за сигурността и правни съмнения.

In Sachsen-Anhalt wird über den Einsatz der Palantir-Software zur Polizeidatenanalyse gestritten, ausgelöst durch Sicherheitsbedenken und rechtliche Zweifel.
В Саксония-Анхалт има спор относно използването на софтуера Palantir за анализ на полицейски данни, предизвикан от опасения за сигурността и правни съмнения.

Спор относно софтуера Palantir: Заплашен ли е Саксония-Анхалт от скандал за защита на данните?

Нещата в Саксония-Анхалт наистина кипят! Спорът около въвеждането на Софтуер Palantir за полицията предизвиква бурни дискусии. Софтуерът, който има за цел да обедини различни източници на данни от властите и да даде възможност за анализ, беше силно критикуван от опозицията, особено от левицата. Той предупреждава за възможни проблеми със защитата на данните и масови намеси в личния живот на гражданите. Министърът на вътрешните работи от CDU очевидно планира противоречивото въвеждане и вижда софтуера като решение на предизвикателствата в областта на сигурността.

Планираният закон, който има за цел да регулира използването на софтуера, е класифициран от експертите като нарушаващ основните права.Джонас Бота, експерт, подчертава, че законът е конституционно спорен. Обръща се специално внимание на факта, че регламентът засяга не само Саксония-Анхалт, но потенциално засяга и много хора извън държавата. Основата на законодателната инициатива са насоките на Федералния конституционен съд от 2023 г., които са създадени по отношение на автоматизирания анализ на полицейски данни.

Вик за сигурност и управление на данни

Необходимостта от такива инструменти за анализ на данни е вдъхновена от атаката на коледния базар в Магдебург през декември 2024 г. След инцидента държавният парламент преразглежда концепцията за сигурност на коледния базар от 22 януари 2025 г. Това означава, че правителството на щата продължава да търси правно защитена платформа за анализ на данни, но без да назовава Palantir. По-скоро призовава за централно управлявано временно решение, така че полицията да може да работи по-ефективно.

министър-председателЧист Хаселофвече призова за бързо прилагане, докато левицата излиза с парламентарен въпрос относно софтуера „Federal VeRA“ за федералните власти. Този софтуер беше спрян през 2023 г., тъй като противоречи на целите на програмата P20, която е насочена към модернизиране на полицейската инфраструктура.

Използването на Palantir в Германия

Като от доклад на ежедневни новини Както може да се види, Palantir не се използва само в Германия за защита срещу сериозни заплахи като терористични атаки, но също така има достъп до голям брой бази данни, които анализира. В Бавария, например, се използва намалена версия, наречена „VeRA“, която се използва от септември 2024 г. за мрежови файлове за борба с тероризма.

Докладите обаче също така пораждат опасения, че този софтуер е бил използван почти сто пъти в Бавария за по-леки престъпления, което подчертава съмнителната употреба. Баварският служител по защита на данните разкритикува факта, че невинни граждани могат да бъдат включени в полицейските анализи. Въпреки че подобен софтуер, наречен „Hessendata“, се използва до 15 000 пъти годишно в Хесен, ще има ограничения върху използването му поради решение на Федералния конституционен съд през 2022 г.

Съдебни спорове и опасения за поверителност

С Решение на Федералния конституционен съд Спецификациите за автоматизиран анализ на данни се върнаха в светлината на прожекторите. Съдът многократно е подчертавал, че подобни системи за анализ трябва да отговарят на строги конституционни изисквания. Регулациите в момента са неадекватни, тъй като позволяват неограничена обработка и анализ на данни, което води до масова намеса в личните права на гражданите.

Дискусията около въвеждането на софтуера Palantir в Саксония-Анхалт показва колко сложна и чувствителна е темата. Докато правителството на щата се бори за решения за сигурност, законовите изисквания са застрашени и много въпроси все още остават без отговор. Остават съмнения дали предложените решения наистина могат да гарантират необходимата защита на гражданските права.