Медицинска сестра в съда: 600 000 евро наследство чрез измама?

Медицинска сестра в съда: 600 000 евро наследство чрез измама?

Zwickau, Deutschland - Като част от грандиозен процес в Цвикау, медицинска сестра е обвинена в незаконно намиране на наследството на починал пациент. Прокурорът е на пристанището и налага сериозни твърдения: Твърди се, че жената се е обогатила, като е факирала 600 000 евро, като фалшифицира завещание. Заведателят Еккехард Е., богат бивш магистрат, остави значителни активи, включително земя, ценни книжа и добре изпълнена банкова сметка, но без партньори или деца. Ако не беше оставил завещание, активите му щяха да бъдат приети в държавата след смъртта му, както съобщава [Free Press] (https://www.freiepresse.de/Zwickau/krankenschwester-in-zwickau-vor-ger-sich-- erbe-e-erschliche-artikel13860421).

Но как става, че възниква подозрение за фалсификация на завещанието? Подсъдимият очевидно проявява голям интерес да повдигне искането за наследство, което накара разследващите да слушат. След смъртта на 82-годишния младеж волята беше представена, но бързо имаше съмнения относно неговата автентичност. В такива случаи пробатният съд трябва да разгледа фалшификацията и евентуално да получи оценката на писмен експерт, както е обяснено в [Ръководството за законодателството на наследството] (https: //www.erbrecht-rärgeber.de/erbrecht/erbschaft/faelchung-testaml).

Правен фон

В закона за наследството човекът, който иска да се позовава на завещание, носи тежестта на доказване за неговата автентичност. Винаги могат да възникнат съмнения относно автентичността, особено ако членовете на завещателя са недоволни от наследяването. Пробатният съд по принцип поема автентичността на завещанието, освен ако няма ясни индикации за фалшив. Освен всичко друго, може да има признаци на отклонения в ръкописа или противоречивите изявления от свидетели. В Австрия, дори дело, в което е дело, в което да се дължи на държавния съд.

Но какво означава завещана фалшификация за регулирането на имотите? Тук може да има значителни правни последици. Cergbers не само причинява наследника да се отстоява като наследствено. Освен това разходите за проверка на автентичността на завещанието могат да бъдат значителни, тъй като кандидатът трябва да понесе разходите за процедурата за сертификат за наследяване - и това може да бъде доста скъпо в случай на спорове.

Ацедент?

Този случай би могъл да има далечни последици за доверие на целостта на разпоредбите за имотите. Ако е доказано, че медицинската сестра действително фалшифицира волята, подобни случаи на наследствено промъкване могат да излязат на бял свят. Защото колко често се случваше, че манипулациите на наследството се извършват зад затворени врати? Фалшивите на ръкописна воля са често срещан проблем, който според правни съвети Rosepartner, не само правни, но и морални имплодии.

Следващите няколко месеца обещават да бъдат вълнуващи, докато процесът продължава. Обществената и съдебната практика са изправени пред предизвикателството да защитят целостта на закона за наследството и да демонстрират възможна злоупотреба. В страна, в която доверието в правната система е основно, този случай със сигурност ще предизвика дискусии.