Ungarns nye lovgivning: Er der en risiko for dobbeltborgere i røveri?

Ungarns nye lovgivning: Er der en risiko for dobbeltborgere i røveri?

Ungarn - Ungarnsparlamentet har vedtaget en kontroversiel lov, der gør det muligt for regeringen midlertidigt at fratage statsborgerskab af dobbeltborgere. Dette trin, der blev annonceret den 11. Juni 2025, falder i en kontekst af stigende politisk undertrykkelse under premierminister Viktor Orbán. Loven er især rettet mod mennesker, der har statsborgerskab i et ikke-EU-land og fortolkes som et instrument til bekæmpelse Jmpjlabfjnk3bi5yi.html?

I henhold til de nye juridiske regler kan tilbagetrækning af statsborgerskab vare op til ti år, hvis den pågældende person bringer den "offentlige sikkerhed eller nationale interesser" i Ungarn. Et eksempel på mulige berørte mennesker er ungarsk-amerikanske dobbeltborgere, der arbejder i menneskerettighedsorganisationer. Regeringen forbeholder sig retten til at afskaffe statsborgerskab, hvis personen handler i en fremmed eller organisations interesse.

Politisk motivation og kritik

Kritikere af loven beskriver det som en undertrykkende foranstaltning, der klart sigter mod at dæmpe ubehagelige stemmer og uafhængige civile organisationer. Orbán og dens regering retfærdiggør denne procedure ved, at sådanne kritikere kan skade landet. Imidlertid er dette argument kontroversielt og vekker bekymring over begrænsningen af ​​ytringsfriheden i Ungarn, hvilket bidrager til en yderligere opdeling i samfundet.

International er en midlertidig afskaffelse af statsborgerskab usædvanligt. Normalt trækkes statsborgerskab permanent tilbage, eller den pågældende person gør frivilligt uden det. Den nye regulering viser, hvordan en -sidet og undertrykkende Ungarn -politisk landskab er blevet under Orbán og tiltrækker både national og international kritik.

Rammen for menneskerettigheder

I en bredere sammenhæng modsiger disse udviklinger globalt anerkendte menneskerettigheder. Den generelle forklaring af menneskerettigheder, der blev vedtaget af FNs generalforsamling i 1948, sikrer staternes pligt til at respektere og beskytte menneskerettighederne. Ikke desto mindre viser verdensomspændende statistikker, at kun tre procent af verdensbefolkningen boede i stater i 2019, der fuldt ud garanterer disse rettigheder, mens vedvarende krænkelser af menneskerettighederne, især i lande som Venezuela og Syrien, er udbredt. bpb.de Kløften mellem de teoretiske krav om menneskerettigheder og deres praktiske implementering er enorm.

I Ungarn kan det observeres, hvordan populistiske tendenser i stigende grad undergraver resultaterne inden for menneskerettighedsområdet. Dette spændingsområde viser, at håndhævelsen af ​​menneskerettigheder kræver et socialt og politisk argument i en stat. Den ungarske lov kunne betragtes som en sprød stalisering af denne udfordring, da den er afhængig af spillet for at sikre politisk kontrol og magt.

Bekymringerne for faldet i demokratiske normer i Ungarn er ikke kun relevante for national politik, men rejser også internationale spørgsmål om den juridiske beskyttelse af menneskerettighederne. I betragtning af ændringerne i ungarsk lovgivning er samfundet og internationale institutioner nødt til at håndtere mere intensivt med mekanismerne til at beskytte menneskerettighederne for at modvirke sådanne udviklinger