Weinsteini protsess: Žürii murdub olulises süüdistuspunktis!

Weinsteini protsess: Žürii murdub olulises süüdistuspunktis!

New York, USA - Süüdimõistetud filmiprodutsendi Harvey Weinsteini kohtuprotsess oli hiljuti uuesti üles ehitatud pärast seda, kui 2020. aastal koguti 1820. aasta süüdimõistmist. Kuid New Yorgi žürii liikmed ei suutnud siiski leppida kokku ühes vägistamispunktis. See teatab op-online .

Tema otsuses teatas žürii kohtule, et ta tegi otsuseid kahes muus süüdistuses. Kui Weinstein oli süüdi naisele tõsiste seksuaalsete kuritegude toimepanemises, ei olnud ta teisel juhul süüdi. Kohtunik palus žüriil täiendavalt nõustada kolmanda süüdistuse kohaselt, kuid nõustus hiljem selgitusega, et kokkulepet ei jõuta. Protsess on algselt lõppenud, samal ajal kui lause määratakse tulevikus.

Weinsteini ja kohtusüsteemi tagajärjed

Selle protseduuri keerukus suurendab arutelu Ameerika Ühendriikide kohtusüsteemide üle. Uuringud näitavad, et paljude valede otsuste taga on inimlikke tragöödiaid. Vastavalt sueeddeutsche on nendest ombected alates ombecteeritud. Malkidel võivad olla saatuslikud tagajärjed, eriti kui tegemist on valede ülestunnistuste või pealtnägijate valede avaldustega.

Tõsiasi, et peaaegu 50 % väidetavatest mõrvaritest mõisteti valesti süüdi, on eriti hirmutav, samas kui 35 % mõisteti süüdi seksuaalkuritegudes. See tõstatab küsimusi õigussüsteemi õigluse ja täpsuse kohta, mis sageli ei suuda tõestada süüdimõistetu süütust.

ebakindel lõpp?

Weinsteini karistuse kohta olevad silmapaistvad otsused võiksid tema juhtumi vastu taas avaliku huvi tekitada. AS spiegel , mis on eriti TÄIELIK komplikatsioonid.

Jääb üle vaadata, kas Ameerika kohtusüsteem reageerib tõrkehäirete šokeerivatele paljastustele. Weinsteini juhtum on eeskujulik süsteemi ülevaadete kohta, mida korduvalt seatakse kahtluse alla. Õigluse võitlus kestab aastate jooksul ja mõjutab mitte ainult süüdistatavaid, vaid ka kogu ühiskonda.