Weinstein Proces: Jury breekt op het cruciale aanklacht!

Het Harvey Wine Stone-proces werd opnieuw gerold; Jury nadeel voor een aanklacht. Volg en details in het artikel.
Het Harvey Wine Stone-proces werd opnieuw gerold; Jury nadeel voor een aanklacht. Volg en details in het artikel. (Symbolbild/NAG)

Weinstein Proces: Jury breekt op het cruciale aanklacht!

New York, USA - Het proces tegen de veroordeelde filmproducent Harvey Weinstein werd onlangs opnieuw gericht nadat een schuldig vonnis van 2020 verrassend was verzameld in 2024. De juryleden in New York waren het echter niet eens over een van de verkrachtingspositiepunten. Dit rapporteert Op-online .

In haar oordeel liet de jury de rechtbank weten dat het beslissingen had genomen in twee andere aanklachten. Hoewel Weinstein schuldig was in het geval dat hij ernstige seksuele misdaden aan een vrouw had gepleegd, was hij in een ander geval niet schuldig. De rechter vroeg de jury om verder te adviseren over het derde aanklacht, maar aanvaardde later de verklaring dat er geen overeenkomst kon worden bereikt. Het proces wordt aanvankelijk beëindigd, terwijl de zin in de toekomst zal worden bepaald.

gevolgen voor Weinstein en de rechterlijke macht

De complexiteit van deze procedure verhoogt het debat over de gerechtelijke systemen in de Verenigde Staten. Studies tonen aan dat er menselijke tragedies zijn achter vele afwijkingen. Volgens sueddeutsche zijn ten onrechte veroordeeld sinds 1989, velen van hen vanwege onjuist onderzoek. Malks kunnen fatale gevolgen hebben, vooral als er valse bekentenissen of valse uitspraken van ooggetuigen bij betrokken zijn.

Het feit dat bijna 50 % van de vermeende moordenaars ten onrechte werd veroordeeld, is bijzonder beangstigend, terwijl 35 % werd veroordeeld voor seksuele delicten. Dit roept vragen op over de billijkheid en de nauwkeurigheid van het rechtssysteem, dat vaak niet in staat is om de onschuld van de veroordeelde te bewijzen.

Een onzeker einde?

De uitstekende beslissingen met betrekking tot de straf van Weinstein kunnen opnieuw het publieke belang in zijn zaak wekken. Als spiegel Safe van seksueel geweld is, vooral in een wettelijke systeem.

Het valt nog te bezien of de Amerikaanse rechterlijke macht reageert op de schokkende onthullingen over storingen. De Weinstein -zaak is voorbeeldig voor de beoordelingen op het systeem, dat herhaaldelijk wordt ondervraagd. De strijd voor gerechtigheid loopt door de jaren heen en treft niet alleen de beschuldigde, maar ook de hele samenleving.

Details
OrtNew York, USA
Quellen