Skandalas apie Rügen: Teigiama, kad BMW vairuotojai tyčia kreipėsi į studentus!

Skandalas apie Rügen: Teigiama, kad BMW vairuotojai tyčia kreipėsi į studentus!

Prora, Deutschland - 2024 m. Rugpjūčio 14 d. Prora per Rügeną įvyko apgailėtinas incidentas, kai 13-metis studentas Aleksandras R. iš Brėmeno kreipėsi į BMW kabrioletą. Teigiama, kad vairuotojas Percy D. (47) sąmoningai artėjo prie mokinio po to, kai jis apvažiavo su klasės draugais gatvėje ir parodė vidurinį pirštą prie automobilio. Pirmajame teisme, 2024 m. Birželio 12 d. Bergeno apygardos teisme, kaltinamasis teigė, kad jis jokiu būdu nebuvo ketinamas ką nors sugadinti. Vietoj to, jis jautėsi išprovokuotas ir pasikeitė, nes priešais mašiną jį šokinėjo tamsoje, todėl jo 17-metis sūnus Jonas D.

Po incidento Percy D. įvykdė vairuotojo skrydį - nusikaltimą, kuris Vokietijoje laikomas rimtu pagal 142 straipsnio STGB. Po eismo įvykio kiekvienas vairuotojas privalo likti avarijos vietoje ir nustatyti jų asmenines detales, kitaip kyla pinigų ar įkalinimo rizikos bei vairuotojo pažymėjimo panaikinimo, atsižvelgiant į įvykio sunkumą. Baudų už skrydžių vairavimą gali pakakti baudų ar net iki trejų metų. Esant incidentams su asmens sužalojimais, kaip ir šiuo atveju, teisinės pasekmės yra ypač rimtos, nes taip pat turi įtakos draudimo apsauga.

rimti aukos sužalojimai

Alexanderis R. patyrė traumos smegenų traumą, pilvo traumą, taip pat veido sužalojimus ir stiklo plyšius. Jis buvo nuskraidintas į Greifsvaldo universiteto ligoninę su sraigtasparniu ir po dviejų dienų įgijo visišką sąmonę. Tačiau avarijos pasekmės ir toliau lydi jį: jis kenčia nuo skausmo ir koncentracijos sutrikimų, o tai neigiamai veikia jo akademinius rezultatus.

Kaip pranešė keli klasės draugai, jų teiginiai liudija apie skirtingą įvykio suvokimą, dėl kurio faktų deklaracija yra papildoma. „Dekra“ ekspertas Frankas Mauroschatas išanalizuos įvykio detales ir pateiks jo rezultatus ateinančiomis derybų dienomis.

bando padengti

Kitas liudytojas pranešė, kad Percy D. paskambino jam daug, kad paprašytų jo pateikti policijai neteisingą informaciją apie avarijos eigą. Be to, tyrėjai nustatė, kad avarijoje buvo naudojamas BMW, paslėptas garaže už baldų „Percy D.“ bendrovės vietoje. Vairuotojas paaiškino, kad ankstesnis jo advokatas patarė jam paslėpti transporto priemonę.

Vairuotojo skrydžio nusikalstamos pasekmės yra nemažos. Priešingai nei bendra prielaida, vairuotojo skrydis yra ne administracinis nusikaltimas, o nusikalstama veika ir netgi gali sukelti kelerius metus trukusį kalėjimą už rimtą asmens sužalojimą. Procesas parodys, kurios bausmės Percy D. iš tikrųjų kelia grėsmę ir ar galima patvirtinti lengvinančias aplinkybes.

Vairuotojo pabėgimas išlieka rimtas nusikaltimas, o teisinė sistema yra aiški. Pažeisti žmonės visada turi laikytis avarijos vietos ir, jei reikia, informuoti policiją. Vairuotojo pabėgimo atveju dalyviai taip pat turi teisinius draudimo veiksmus, dėl kurių gali kilti pareiškimo reikalavimai, jei bus pareikšta žalos atlyginimo dėl žalos atlyginimo. Dabartinio teismo proceso apimtis peržengia šį individualų atvejį ir kelia svarbius klausimus apie atsakomybę kelių eisme.