Skandāls CDU: 600 000 eiro par maldināšanu NVO!

Skandāls CDU: 600 000 eiro par maldināšanu NVO!

Mitteleuropa, Deutschland - Diskusija par bezpeļņas organizāciju (NVO) lomu un finansēšanu Vācijā tiek uzņemta. Jo īpaši CDU saskaras ar apgalvojumiem, lai kritiski apšaubītu šo organizāciju finansēšanu. CDU ir nodarbinājis personu par 600 000 eiro no nodokļu naudas, kas silda prātus. Kritika ir vērsta pret maldinošo NVO vārdu, kuru it kā izmanto, lai maskētu attiecības starp pilsoni un valdību, kā ziņojumi Mūsu Centrāleiropa

Šie apgalvojumi ir daļa no plašākām debatēm par iespējamo ietekmi uz politiku pilsoniskās sabiedrības kustībās. Valdība ir sniegusi paziņojumu, kurā tā uzsver, ka nav atļauts izveidot specifikācijas grantu saņēmējiem attiecībā uz politiskajiem notikumiem. Saskaņā ar spiegel tikpat ilgi kā ietilpst kā top. "

NVO kompleksa ietekme

Debates notiek plašākā tā dēvētā NVO kompleksa kontekstā, par kuru apspriež dažādi plašsaziņas līdzekļi, ieskaitot Pauline Voss izmeklēšanas dokumentālo filmu un reportieri Björn Harms bestselleru ar nosaukumu "NVO komplekss". Šis darbs izgaismo NVO iespējamo ietekmi uz politiskajiem lēmumiem un saikni starp lobiju grupām un ES. Apgalvojumi ir īpaši sprādzienbīstami, ka to atbalsta valsts fondi, kas prasa demonstrācijas un tādējādi darbojas kā politiski dalībnieki.

Savienības frakcija tagad ir pievērsusies plašiem jautājumiem federālajai valdībai, lai saglabātu skaidrību par NVO politisko neitralitāti, kas bija iesaistīti protestos pret tiesībām. Tas tiek uzskatīts par "mērķtiecīgu partijas politisko ietekmi", un frakcija ir izvirzījusi kopumā 551 jautājumu par tādām organizācijām kā OrigiV, federālā valdība un "vecmāmiņas pret labajām pusēm". Galvenā tēma šeit ir valsts finansējuma īpatsvars un tas, kā šīs organizācijas rīkojas savās politiskajās aktivitātēs.

Nodokļu nodrošinātu organizāciju loma

Bezpeļņas organizācijas gūst labumu no nodokļu priekšrocībām Vācijā, un ziedojumi viņiem ir atskaitāmi nodokļi. Lai tos uzskatītu par bezpeļņas organizāciju, viņiem pašaizliedzīgi jāveicina sabiedrība, kā teikts nodokļu kodeksa 52. paragrāfā. Neregulāri paziņojumi par ikdienas politikas jautājumiem ir atļauti, ja vien tie neatspoguļo organizācijas galveno darbību. Federālā fiskālā tiesa nolēma, ka ATTAC organizācija netiek uzskatīta par bezpeļņas organizāciju, jo tās politiskā darbība ir pārāk dominējoša.

Diskusija par NVO finansēšanu un neitralitāti arī nepaliek bez sekām. Ja prasības netiek ievērotas, nodokļu birojs var paziņot par bezpeļņas bezvadu nesaskaņām, kas jāpārbauda finanšu tiesām. Valdības informācija par atsevišķām organizācijām bieži ir neskaidra, un CDU prasa skaidrāku informāciju, jo protesti tiek uzskatīti par partijas politisko ietekmi pirms gaidāmajām vēlēšanām.

Kopumā var redzēt, ka Vācijas NVO tēma ir sarežģīta un sarežģīta. Atliek redzēt, kā šī diskusija attīstīsies, it īpaši attiecībā uz gaidāmajām vēlēšanām un ar tām saistītajām politiskajām straumēm.