Schandaal voor CDU: 600.000 euro voor misleidende NGO!

Schandaal voor CDU: 600.000 euro voor misleidende NGO!

Mitteleuropa, Deutschland - De discussie over de rol en de financiering van niet -profitorganisaties (NGO's) in Duitsland pakt het op. Vooral de CDU wordt geconfronteerd met beschuldigingen om de financiering van deze organisaties kritisch in twijfel te trekken. De CDU heeft een persoon in dienst van 600.000 euro van belastinggeld, wat de geest verwarmt. De kritiek is gericht op de misleidende naam van NGO's, die zogenaamd wordt gebruikt om de relatie tussen de burger en de regering te verbergen, zoals rapporten Onze Centraal-Europa

Deze beschuldigingen maken deel uit van een breder debat over mogelijke invloed op de politiek op de bewegingen van het maatschappelijk middenveld. De regering heeft een verklaring gegeven waarin zij benadrukt dat het niet bevoegd is om specificaties te maken voor ontvangers van subsidies over politieke gebeurtenissen. Volgens spiegel spiegel spiegel spiegel spiegel spiegel spiegel spiegel spiegel spiefical neutral neutral.

Invloed van het NGO -complex

Het debat bevindt zich in een grotere context van het zogenaamde NGO-complex, dat wordt besproken door verschillende media, waaronder een onderzoeksdocumentaire van Pauline Voss en een bestseller door verslaggever Björn schaadt aan de titel "The NGO Complex". Dit werk belicht de mogelijke invloed van NGO's op politieke beslissingen en de verbindingen tussen lobbygroepen en de EU. De aantijgingen zijn met name explosief dat het wordt ondersteund door staatsfondsen die om demonstraties vragen en dus optreden als politieke actoren.

De vakbondsfactie heeft nu uitgebreide vragen aan de federale overheid beantwoord om duidelijkheid te behouden over de politieke neutraliteit van NGO's die betrokken waren bij protesten tegen het recht. Het wordt beschouwd als een "gerichte politieke invloed van de partij" en de factie heeft in totaal 551 vragen opgeroepen over organisaties zoals Correctiv, de federale overheid en "oma's tegen het recht". Een centraal onderwerp hier is het aandeel van de overheidsfinanciering en hoe deze organisaties handelen in hun politieke activiteiten.

De rol van belasting -bevoorrechte organisaties

Niet -profitorganisaties profiteren van belastingvoordelen in Duitsland en donaties aan hen zijn belastingaftrekbaar. Om als een niet -profit te worden beschouwd, moeten ze het grote publiek onbaatzuchtig promoten, zoals vermeld in § 52 van de belastingwetgeving. Incidentele verklaringen over dagelijkse beleidskwesties zijn toegestaan ​​zolang ze niet de belangrijkste activiteit van de organisatie vertegenwoordigen. Het Federal Fiscal Court oordeelde dat de ATTAC -organisatie niet als een niet -profitorganisatie wordt beschouwd omdat haar politieke activiteit te dominant is.

De discussie over de financiering en neutraliteit van NGO's blijft ook niet zonder gevolgen. Als aan de vereisten niet wordt voldaan, kan het belastingkantoor de niet -profit draadloosheid aankondigen, die door de financiële rechtbanken moet worden gecontroleerd. De informatie van de regering over de individuele organisaties is vaak vaag en de CDU vereist duidelijkere informatie, omdat de protesten worden beschouwd als politieke invloed van partijen vóór de komende verkiezingen.

Over het algemeen is te zien dat het onderwerp van de NGO's in Duitsland complex en complex is. Het valt nog te bezien hoe deze discussie zich zal ontwikkelen, vooral met betrekking tot komende verkiezingen en de bijbehorende politieke stromingen.