CDU的丑闻：误导非政府组织的60万欧元！

CDU的丑闻：误导非政府组织的60万欧元！

Mitteleuropa, Deutschland - 关于非营利组织（NGO）在德国的角色和融资的讨论正在继续。 CDU尤其面临着指控，以批评这些组织的融资。 CDU从税收中雇用了一个人以60万欧元的价格雇用了人们，这加热了思想。批评是针对非政府组织的误导性名称的，该名称被认为是用来掩饰公民与政府之间关系的，如报道我们的中欧

这些指控是关于对政治对民间社会运动的可能影响的广泛辩论的一部分。政府发表了一份声明，指出它无权授予授予者有关政治事件的规格。 According to Spiegel As long as they move as part of their statutes and remain politically neutral.

非政府组织复合物的影响

辩论是在所谓的非政府组织综合体的更大背景下，该综合体由各种媒体讨论，包括Pauline Voss的调查纪录片和记者Björn的畅销书，以“非政府组织综合体”的标题伤害。这项工作阐明了非政府组织对政治决策以及大堂团体与欧盟之间的联系的可能影响。这些指控尤其爆炸性的是，它得到了呼吁示威并因此充当政治行为者的国家资金的支持。

联盟派系现在已经向联邦政府提出了广泛的问题，以保持对参与对权利抗议的非政府组织的政治中立性的清晰度。这被认为是“有针对性的政党政治影响力”，该派别总共提出了551个有关诸如纠正措施，联邦政府和“反对权利的祖母”等组织的问题。这里的一个主要话题是国家资金的比例以及这些组织如何在其政治活动中行动。

税收征收组织的作用

非营利组织从德国的税收优惠中受益，对他们的捐款是可抵消的。为了被视为非营利组织，如《税法》第52条所述，他们必须无私地促进公众。只要不代表组织的主要活动，就允许偶尔就日常政策问题发表陈述。联邦财政法院裁定，ATTAC组织不被视为非营利组织，因为其政治活动过于主导。

关于非政府组织的融资和中立性的讨论也不能没有后果。如果不遵守要求，税务局可以宣布非营利性无线性，必须由金融法院检查。政府关于各个组织的信息通常是模糊的，CDU要求更清晰的信息，因为抗议活动在即将到来的选举之前被视为政党的政治影响力。