Škandal glede maskiranja afere: Obujanje naj bi zadrževalo eksplozivne dokumente!

Škandal glede maskiranja afere: Obujanje naj bi zadrževalo eksplozivne dokumente!

Poročilo Margaretha Sudhoff bistveno obremenjuje Jens Spahn. Pravilo se je, da je logistični družbi brez razpisa naročil več kot 1,5 milijarde evrov. Ta odločitev ni povzročila le notranje kritike, ampak jo je spremljala tudi opozorila Zvezno ministrstvo za notranje zadeve pred zagonom Fiegea, ki je ignoriral Spahna. Zvezna vlada je morda povzročila škodo zvezne vlade, saj je bilo treba kljub vrednosti visoke reda uničiti veliko mask.

Zahteve po pojasnilu

Več kot 100 dobaviteljev je že vložilo tožbo in zahtevajo škodo v višini 2,3 milijarde evrov. V podcastu je Jens Spahn zagovarjal svoj pristop in priznal, da je sprejel finančna tveganja. Takrat je zvezna vlada obljubila garancijo sprejemanja mask FFP2 po ceni 4,50 evra, kar je bilo nad priporočili, ki so bila takrat veljavna. Zeleni in leva stranka zdaj pozivata k obsežnemu razjasnitvi odgovornosti med Spahnovim mandatom, medtem ko je Warken še naprej zajet glede na čas objave poročila.

Vzporedno z razpravami o aferi maske je kontekst zdravstvene politike v Nemčiji oblikovan z naraščajočimi poročili o goljufijah v zdravstvenem sektorju. Bavarski centralni urad za boj proti goljufijam in korupciji v zdravstvu, ustanovljen septembra 2020, je do sredine -2023 že sprožil 825 preiskav. Neuspeh goljufij pogosto vpliva na storitve zdravstvene nege, teste in lekarne in dvomi o celovitosti celotnega sistema.

obseg goljufij in korupcije

Zdravstveni izdatki v Nemčiji znašajo približno 500 milijard evrov letno, kar ustvarja visoke spodbude za goljufive dejavnosti. Ocenjujejo, da bi lahko 5–10% teh stroškov izgubili zaradi goljufij, kar pomeni dvomestni znesek milijarde dolarjev. Glavni tožilec Richard Findl opozarja, da so znani primeri le "vrh ledene gore" in poziva k nujnim ukrepom za boj proti tem težavam.

V nadaljnjem koraku je konferenca o pravičnosti zveznih držav sprožila posebne javne tožilce za zdravstveno varstvo, da bi se spopadala s temi izzivi. Vendar pa po mnenju strokovnjakov resnični obseg goljufij še vedno velja za neznan. Zdravstveni minister Karl Lauterbach, ki sebe vidi kot reformator, še ni naročil temne terenske študije, da bi določil celoten obseg goljufivih praks.

Politični in družbeni pogledi na preglednost in izobraževanje postajajo glasnejši, medtem ko pritisk na odgovorne raste, da bi razjasnili zadevo v smislu javnosti.

Na splošno ta situacija impresivno kaže, kako zapleteno in neprepustno je obravnavati javne sklade v zdravstvenem sistemu in kako pomembno je legitimizirati in preverjati procese, ki presegajo sedanjo dobo.

Več informacij najdete na Süddeutsche Zeitung .