Saulės apsaugos testas: Liga Šie prekės ženklai - pavojus iš plastifikatorių!

Saulės apsaugos testas: Liga Šie prekės ženklai - pavojus iš plastifikatorių!

Deutschland - Dabartiniai apsaugos nuo saulės bandymo rezultatai rodo, koks svarbus yra tinkamo produkto pasirinkimas. „Öko-test“ ištyrė 26 apsaugos nuo saulės apsaugos faktorių (LSF) ir nustatė nerimą keliančių rezultatų. Du produktai gavo bendrą klasę „vargšai“. Rossmann "alterra sonnenrame bio-sonnenbliume, 50" buvo ypač neigiamas, kuris laboratoriniame tyrime net nepasiekė nurodyto SPS 20. Testuotojai kritikavo saulės apsaugos faktorių kaip „nepriimtiną“ ir perspėjo apie netinkamą apsaugą nuo UV spinduliuotės. Be to, „Mann & Schröder“ sekėsi „Dulgon SonnenLotion, LSF 50“, nes jame buvo didelė draudžiamo plastifikatoriaus di-n-heksilftalato koncentracija (DNHEXP), kuri nuo 2019 m. Manoma, kad šie radiniai yra pakenkti.

Tačiau testo nugalėtojai buvo malonūs. „Sun d’Or Sonnenmilch, 50“ (Edeka, Budni) ir „Sundance Sonnenmilch, 50“ (DM) abu pateko į bendrą „labai gero“ pažymį. Iš viso dvylika kitų produktų gavo klasę „Geras“. Testuotojai pabrėžė, kad daugelis produktų nevisiškai išlaikė savo apsaugos nuo saulės pažadus, nes vienuolika iš 26 išbandytų produktų praleido pažadėtas vertybes. Devyniasdešimt ypač buvo atliktas naudojant cheminius UV filtrus, tokius kaip oktokrilas, kuris laikomas hormoniškai efektyviu ir gali išlaisvinti kancerogeninį benzofenoną. Ši informacija yra ypač svarbi, kai manote, kad UV spinduliuotė išlieka pagrindinė odos vėžio priežastis.

pavojingi ingredientai ir jų poveikis

Atskiras tyrimas nuo ekologinio testo iki ftalatų apsaugos nuo saulės, kuriame buvo 18 produktų su 30 apsaugos filtru, kuris buvo 30, patvirtino pirmojo tyrimo rezultatus. Šie testai paskatino užfiksuoti cheminius ir mineralinius UV filtrus, tačiau neįvertinus jų poveikio sveikatai. Laboratorija taip pat nustatė uždraustą plastifikatorių DNHEXP, dėl kurio šie produktai buvo devalvacija. Tyrimas parodė, kad devalvacijos ribos yra pagrįstos ne teisinėmis ribinėmis vertėmis, o pagal ÖKO-testo apibrėžtus kriterijus. Tai parodo, kokia kritiškai yra apsaugos nuo saulės kompozicija.

Be to, ekspertai perspėja apie tam tikrus cheminius UV filtrus. Pvz., Octocrilas, kuris naudojamas daugelyje saulės apsaugos produktų, įtariama, kad turi hormonų tipo poveikį ir neigiamai veikia aplinką. Taip pat nerimaujama dėl homosalato ir etilheksilo metodohoksicinamato saugumo, kuris gali pakenkti tokiems organams kaip kepenys, inkstai ir skydliaukė. Šios išvados yra svarbios, nes jie padidina galimo rizikos skaidrumą, kai naudojami apsaugos nuo saulės ir skatina vartotojus priimti geresnius sprendimus.

geri patarimai, kaip apsaugoti nuo saulės

Pagaliau ekspertai teikia svarbius patarimus dėl apsaugos nuo saulės. Patartina dosniai tepti apsauginius kremus nuo saulės ir juos pridėti kas dvi valandas, ypač po plaukimo ar prakaitavimo. Be to, reikėtų vengti intensyvios vidurdienio saulės, o kūdikiai ir maži vaikai neturėtų būti veikiami tiesioginių saulės spindulių. Taip pat rekomenduojama apsaugoti drabužius ir saulės skrybėlę. Taip pat šešėlyje ir su debesuotu dangumi, norint užtikrinti geriausią apsaugą, būtina naudoti apsaugą nuo saulės.

Atsižvelgiant į didelę sveikatos riziką, susijusią su UV spinduliuote ir probleminiais ingredientais apsaugos nuo saulės, labai svarbu priimti pagrįstus sprendimus. „ÖKO-Test“ bandymo rezultatai suteikia vertingos informacijos, kurią vartotojai gali naudoti pasirinkdami tinkamus produktus savo apsaugai.

Details
OrtDeutschland
Quellen

Kommentare (0)