Saules aizsardzības pārbaude: slimība Šie zīmoli - briesmas no plastifikatoriem!

Saules aizsardzības pārbaude: slimība Šie zīmoli - briesmas no plastifikatoriem!

Deutschland - Pašreizējie sauļošanās testa rezultāti parāda, cik svarīga ir pareizā produkta izvēle. Öko-tests pārbaudīja 26 sauļošanās līdzekli ar augstu saules aizsardzības koeficientu (LSF) un atklāja satraucošus rezultātus. Divi produkti saņēma kopējo atzīmi "nabadzīgi". Rossmann "Alterra Sonnenrame Bio-Sonnenblume, 50", bija īpaši negatīva, kas laboratorijas testā pat nesasniedza norādīto SPS 20. Testētāji kritizēja saules aizsardzības faktoru kā "nepieņemamu" un brīdināja par nepietiekamu aizsardzību pret UV starojumu. Turklāt “Dulgon Sonnenlotion, LSF 50” Mann & Schröder to darīja slikti, jo tajā bija augsta aizliegtā plastifikatora di-n-heksilftalata koncentrācija (DNHEXP), kas tiek uzskatīts par kaitīgu, un tas ir aizliegts kosmētikas līdzekļu apzināšanai.

Testa uzvarētāji tomēr bija iepriecinoši. "Sun D’Or Sonnenmilch, 50" (Edeka, Budni) un "Sundance Sonnenmilch, 50" (DM) abi padarīja to par vispārēju "ļoti labu" atzīmi. Kopumā divpadsmit citi produkti saņēma atzīmi "labu". Testētāji uzsvēra, ka daudzi produkti pilnībā neuzturēja savus aizsardzības pret saules aizsardzību, jo vienpadsmit no 26 pārbaudītajiem produktiem izlaida solītās vērtības. Īpaši tika veikta nodevība, izmantojot ķīmiskos UV filtrus, piemēram, oktokrilus, kas tiek uzskatīti par hormonāli efektīviem un var atbrīvot kancerogēno benzofenonu. Šī informācija ir īpaši svarīga, ja uzskatāt, ka UV starojums joprojām ir galvenais ādas vēža cēlonis.

bīstamas sastāvdaļas un to ietekme

Atsevišķa izmeklēšana no ekotesta līdz ftalātiem sauļošanās līdzekļos, kas ietvēra 18 produktus ar gaismas aizsardzības filtru 30, apstiprināja pirmā pētījuma rezultātus. Šie testi noveda pie ķīmisko un minerālu UV filtru reģistrēšanas, bet bez novērtējuma par to ietekmi uz veselību. Laboratorija arī atrada aizliegtu plastifikatoru DNHEXP, kas noveda pie šo produktu devalvācijas. Pētījums parādīja, ka devalvācijas ierobežojumi nav balstīti uz likumīgu ierobežojumu vērtībām, bet gan uz kritērijiem, ko nosaka Öko-testa. Tas parāda, cik kritiski ir sauļošanās sastāvs.

Turklāt eksperti brīdina par noteiktiem ķīmiskiem UV filtriem. Piemēram, oktokrili, kas tiek izmantoti daudzos saules aizsardzības produktos, ir aizdomas, ka tiem ir hormoniem līdzīgas sekas un negatīvi ietekmē vidi. Pastāv arī bažas par homosalāta un etilheksila metodhoksikinnamāta drošību, kas varētu izraisīt tādus orgānus kā aknas, nieres un vairogdziedzeris. Šie atklājumi ir svarīgi, jo tie palielina pārredzamību attiecībā uz iespējamiem riskiem, lietojot sauļošanās līdzekli un mudina patērētājus pieņemt labākus lēmumus.

Labi padomi efektīvai aizsardzībai pret sauli

Visbeidzot, eksperti sniedz svarīgus padomus saules aizsardzībai. Ieteicams dāsni uzklāt sauļošanās līdzekli un tos pievienot ik pēc divām stundām, it īpaši pēc peldēšanas vai svīšanas. Turklāt būtu jāizvairās no intensīvas pusdienlaika saules, un mazuļiem un mazuļiem nevajadzētu pakļauties tiešiem saules stariem. Ieteicams arī aizsargājošs apģērbs un saules cepure. Arī ēnā un ar mākoņainām debesīm ir nepieciešama sauļošanās līdzekļa izmantošana, lai nodrošinātu vislabāko aizsardzību.