Test ochrony przeciwsłonecznej: choroba te marki - niebezpieczeństwo wynikające z plastyfikatorów!

Test ochrony przeciwsłonecznej: choroba te marki - niebezpieczeństwo wynikające z plastyfikatorów!

Deutschland - Obecne wyniki testu dla kremu przeciwsłonecznego pokazują, jak ważne jest wybór odpowiedniego produktu. Test Öko zbadał 26 krem ​​przeciwsłonecznych o wysokim współczynniku ochrony przeciwsłonecznej (LSF) i znalazł niepokojące wyniki. Dwa produkty otrzymały ogólną ocenę „słabą”. Rossmann „Alterra Sonnenrame Bio-Sonnnenblume, 50” był szczególnie negatywny, co nawet nie osiągnęło określonego SP 20 w teście laboratoryjnym. Testerzy skrytykowali współczynnik ochrony przeciwsłonecznej jako „niedopuszczalny” i ostrzegali przed nieodpowiednią ochroną przed promieniowaniem UV. Co więcej, „Dulgon Sonnenotion, LSF 50” autorstwa Manna i Schrödera źle zrobił to, ponieważ zawierał wysokie stężenie zakazanego plastyfikatora di-N-heksyloftalia (DNHEXP), który jest uważany za szkodliwy dla reprodukcji i został zakazany w kosmetykach w 2019 r.

Zwycięzcy w teście byli jednak satysfakcjonujący. „Sun d’Or Sonnenmilch, 50” (Edeka, Budni) i „Sundance Sonnenmilch, 50” (DM) osiągnęli ogólną ocenę „bardzo dobrego”. W sumie dwanaście innych produktów otrzymało ocenę „dobre”. Testerzy podkreślili, że wiele produktów nie utrzymywało w pełni obietnic ochrony przeciwsłonecznej, ponieważ jedenaście z 26 testowanych produktów nie pominęło obiecanych wartości. Dewaction przeprowadzono w szczególności przy użyciu chemicznych filtrów UV, takich jak oktokrylas, które są uważane za skuteczne hormonalnie i mogą uwalniać rakotwórczy benzofenon. Informacje te są szczególnie ważne, jeśli weźmie się pod uwagę, że promieniowanie UV pozostaje główną przyczyną raka skóry.

Niebezpieczne składniki i ich skutki

Osobne badanie od testu ekologicznego do ftalanów w kremie przeciwsłonecznym, które obejmowało 18 produktów z filtrem ochrony lekkiej wynoszącej 30, potwierdziło wyniki pierwszego badania. Testy te doprowadziły do ​​rejestrowania chemicznych i mineralnych filtrów UV, ale bez oceny ich skutków zdrowotnych. Laboratorium znalazło również zakazany plastyfikator DNHEXP, co doprowadziło do dewaluacji tych produktów. Badanie wykazało, że limity dewaluacji nie są oparte na wartościach prawnych, ale na kryteriach określonych przez test Öko. To ilustruje, jak krytycznie jest kompozycja kremu przeciwsłonecznego.

Ponadto eksperci ostrzegają o niektórych chemicznych filtrach UV. Na przykład oktokryle, które są stosowane w wielu produktach ochrony przeciwsłonecznej, podejrzewa się, że mają efekty podobne do hormonu i negatywnie wpływają na środowisko. Istnieją również obawy dotyczące bezpieczeństwa homosalian i metodhoksycynaminianu etylomoksylo, co może prowadzić do uszkodzenia narządów, takich jak wątroba, nerek i tarczyca. Odkrycia te są ważne, ponieważ zwiększają przejrzystość potencjalnego ryzyka przy użyciu kremu przeciwsłonecznego i zachęcają konsumentów do podejmowania lepszych decyzji.

Dobre wskazówki dotyczące skutecznej ochrony przeciwsłonecznej

Wreszcie eksperci udzielają ważnych porad dotyczących ochrony przeciwsłonecznej. Wskazane jest hojne nakładanie kremu przeciwsłonecznego i dodawanie go co dwie godziny, szczególnie po pływaniu lub poceniu. Ponadto należy unikać intensywnego słońca w południe, a dzieci i małe dzieci nie powinny być narażone na bezpośrednie światło słoneczne. Zalecane są również odzież ochronna i kapelusz słoneczny. Również w cieniu i z pochmurnym niebem konieczne jest użycie kremu przeciwsłonecznego, aby zapewnić najlepszą ochronę.

Ze względu na znaczne zagrożenia dla zdrowia związane z promieniowaniem UV i problematycznymi składnikami w filmie przeciwsłonecznym, kluczowe jest podejmowanie świadomych decyzji. Wyniki testu Öko-Test dostarczają cennych informacji, które konsumenci mogą użyć do wyboru odpowiednich produktów do ich ochrony.

Details
OrtDeutschland
Quellen

Kommentare (0)