Solskyddstest: Sjukdom dessa märken - fara från mjukgörare!
Solskyddstest: Sjukdom dessa märken - fara från mjukgörare!
Deutschland - De aktuella testresultaten för solskyddsmedel visar hur viktigt att välja rätt produkt är. Öko-test undersökte 26 solskyddsmedel med en hög solskyddsfaktor (LSF) och fann oroande resultat. Två produkter fick den totala betyget "Poor". Rossmann "Alterra SonnenRame Bio-SonneNenblume, 50" var särskilt negativ, vilket inte ens nådde den angivna SPS 20 i laboratorietestet. Testarna kritiserade solskyddsfaktorn som "oacceptabel" och varnade för otillräckligt skydd mot UV -strålning. Dessutom gjorde "Dulgon Sonnenlotion, LSF 50" av Mann & Schröder dåligt, eftersom det innehöll höga koncentrationer av den förbjudna mjukgöraren di-n-hexylftalat (dnhexp), vilket anses vara skadligt för att reproducera och har förbjudits i kosmetiska medel sedan 2019. Dessa framställningar underpinera den urgiska handen som är skadlig och har varit förbjudna i kosmetiska medel sedan 2019. Dessa framställningar underpinera den urgiska handen som är skadlig och har varit förbjudna.
Vinnarna i testet var emellertid glädjande. "Sun d’Or Sonnenmilch, 50" (Edeka, Budni) och "Sundance Sonnenmilch, 50" (DM) gjorde båda till en total kvalitet av "mycket bra". Totalt fick tolv andra produkter betyget "bra". Testarna betonade att många produkter inte helt upprätthöll sina solskyddslöften, eftersom elva av 26 testade produkter missade de utlovade värdena. Avvikelse utfördes särskilt vid användning av kemiska UV -filter, såsom Octokrylas, som anses vara hormonellt effektiva och kan frigöra det cancerframkallande bensofenon. Denna information är särskilt viktig när du anser att UV -strålning förblir den främsta orsaken till hudcancer.
farliga ingredienser och deras effekter
En separat undersökning från ekotest till ftalater i solskyddsmedel, som inkluderade 18 produkter med ett lätt skyddsfilter på 30, bekräftade resultaten från den första studien. Dessa tester ledde till inspelning av kemiska och mineral -UV -filter, men utan en bedömning av deras hälsoeffekter. Laboratoriet fann också den förbjudna mjukgöraren DNHEXP, vilket ledde till en devalvering av dessa produkter. Studien visade att devalveringsgränserna inte är baserade på lagliga gränsvärden, utan på kriterier definierade av Öko-testet. Detta illustrerar hur kritiskt sammanställningen av solskyddsmedel är.
Dessutom varnar experter för vissa kemiska UV -filter. OctocriLas, till exempel, som används i många solskyddsprodukter, misstänks för att ha hormonliknande effekter och negativt påverka miljön. Det finns också oro för säkerheten för homosalat och etylhexylmetodhoxycinnamat, vilket kan leda till skador på organ som lever, njurar och sköldkörtel. Dessa resultat är viktiga eftersom de ökar öppenheten om de potentiella riskerna när de använder solskyddsmedel och uppmuntrar konsumenterna att fatta bättre beslut.
bra tips för effektivt solskydd
Slutligen ger experter viktiga råd för solskydd. Det är tillrådligt att applicera solskyddsmedel generöst och lägga till dem varannan timme, särskilt efter simning eller svettning. Dessutom bör intensiv middagssol undvikas, och barn och småbarn bör inte utsättas för direkt solljus. Skyddskläder och en solhatt rekommenderas också. Även i skuggan och med molnig himmel är användning av solskyddsmedel nödvändig för att säkerställa bästa skydd.
Med tanke på de betydande hälsorisker som är förknippade med UV -strålning och problematiska ingredienser i solskyddsmedel är det avgörande att fatta välgrundade beslut. Testresultaten från Öko-test ger värdefull information som konsumenterna kan använda för att välja rätt produkter för deras skydd.Details | |
---|---|
Ort | Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)