防晒测试：这些品牌疾病 - 增塑剂的危险！

防晒测试：这些品牌疾病 - 增塑剂的危险！

Deutschland - 防晒霜的当前测试结果表明，选择合适的产品的重要性。 Öko-Test检查了26个防晒系数（LSF）的26个防晒霜，并发现令人担忧的结果。两种产品获得了整体级“贫穷”。罗斯曼（Rossmann）“ Alterra Sonnenrame Bio-Sonnenblume，50”尤其为负，甚至在实验室测试中甚至没有达到指定的SPS 20。测试人员批评日晒因素是“不可接受的”，并警告了防止紫外线辐射的保护不足。此外，Man＆Schröder的“ Dulgon Sonnenlotion，LSF 50”的表现不佳，因为它包含高浓度的禁止增塑剂Di-n-Hexylphthalat（DNHEXP）（DNHEXP），这被认为是损害繁殖的，并且自2019年以来一直在整体上被禁止在2019年以来。

测试中的获胜者令人满意。 “ Sun D'Or Sonnenmilch，50”（Edeka，Budni）和“ Sundance Sonnenmilch，50”（DM）都达到了“非常好”的总成绩。共有十二种产品获得了“好”等级。测试人员强调，许多产品并未完全维持其防晒承诺，因为在26种经过测试的产品中，有11种错过了承诺的价值。当使用化学紫外线过滤器（例如八晶）时，尤其是在荷尔蒙有效的，并且可以释放致癌苯甲酸时进行了异常。当您认为紫外线辐射仍然是皮肤癌的主要原因时，此信息尤其重要。

危险成分及其效果

在防晒霜中，从生态测试到邻苯二甲酸盐的单独研究，其中包括18种具有30个光保护滤波器的产品，证实了第一项研究的结果。这些测试导致了化学和矿物紫外线过滤器的记录，但没有评估其健康影响。该实验室还发现了禁止的增塑剂DN​​HExp，这导致了这些产品的贬值。研究表明，贬值限量不是基于法律限制值，而是基于Öko-Test定义的标准。这说明了防晒霜的重要性。

此外，专家警告某些化学紫外线过滤器。例如，在许多防晒产品中使用的八克晶（Octocrylas）涉嫌具有激素样作用，并对环境产生负面影响。还担心植物和乙基己基方法的安全性，这可能导致对肝脏，肾脏和甲状腺等器官的损害。这些发现很重要，因为它们在使用防晒霜时提高了潜在风险的透明度，并鼓励消费者做出更好的决定。

有效防晒的好提示

最后，专家为防晒服务提供了重要的建议。建议大量涂抹防晒霜，并每两个小时添加一次，尤其是在游泳或出汗后。此外，应避免强化中午的阳光，并且不应暴露于阳光直射的婴儿和幼儿。还建议使用防护服和太阳帽。同样在阴影和多云的天空中，必须使用防晒霜以确保最佳保护。