Pahn paineen alla: Masking -tapaus tuo 1,5 miljardia euroa tappiota!

Pahn paineen alla: Masking -tapaus tuo 1,5 miljardia euroa tappiota!

Jens Spahn, CDU: n Bundestagin parlamentaarisen ryhmän johtaja ja entinen liittovaltion terveysministeri, on altistunut muutaman viikon väitteille, jotka vaikuttavat maskin hankintaan Covid 19 Pandeemian aikana. Kritiikin painopiste on sisäinen raportti, jossa tutkitaan Spahnin nojalla terveysministeriön aiempia käytäntöjä ja päätöksiä. Maaliskuussa 2020 Spahn tilasi logistiikkayhtiön FIEGE: n FFP2-naamioiden hankkimisella ja ilman aikaisempaa tarjousta. Sopimus koostui 1,5 miljardin euron arvosta, mikä johti valtiolle huomattavaan taloudelliseen menetykseen, koska monet naamarit oli luovutettava vanhentuneen hyllydatan vuoksi. Tämä raportoi T-online .

Fiege, logistiikkayritys Münsterlandin Homelant -alueelta, valittiin keskeiseksi hankinnaksi huolimatta sisäministeriön huolenaiheista ja kriisin henkilöstön vastustuskyvystä. Sisäministeriö oli suosinut suurempia logistiikkayrityksiä. Spahn aloitti ns. "Open House -prosessin", joka johti myöhemmin toimitussitoumusten tulvaan. Alun perin ostamista varten suunniteltiin 500 miljoonaa euroa, mutta viime kädessä liittohallitus otti naamarit, joiden arvo oli yli viisi miljardia euroa. Massiivisten ongelmien takia raportti puhuu "logistiikkaketjujen täydellisestä romahtamisesta", mukaan lukien meneillään olevat oikeusprosessit maskin jälleenmyyjien kanssa ja vakava talous vähennettynä valtiolle. Raportti on merkitty "VS - vain käytettäväksi" ja sitä pidetään sulkemisen alla, mikä herättää lisää epäilyksiä läpinäkyvyydestä.

Ensimmäiset väitteet ja nykyinen kehitys

Kriitikot ovat sitä mieltä, että uusi liittovaltion terveysministeri Nina Warken pidättää tämän raportin tarkoituksella Skulnin suojelemiseksi. Terveysministeri Karl Lauterbach ei kommentoi raportin sisältöä, jonka erityinen edustaja Margaretha Sudhof on luonut. Raportti, joka sisältää 170 sivua, ei vain kyseenalaistaa palkintopäätöstä Fiegelle, vaan myös kysymyksiä suojavaatteiden ja desinfiointiaineiden hankkimisesta. Tässä yhteydessä Spurnia syytetään erityisesti kotimaastaan ​​olevien yritysten suosimisesta ja hänen toimintansa perustelusta pandemian aikana.

FIEGE, jota kritisoidaan olevan hukkua, hylkäsi henkilökohtaisten suhteiden esitykset. Raportti osoittaa, että hallinnolliset prosessit olivat sisäministeriön vastuulla ja että Spahn ilmoitti ministeriölle vain päätöksistä. Kritisoidaan myös, että Spa on jättänyt huomiotta olemassa olevat käsitteet muiden logistiikkayritysten, kuten DHL: n ja Schenkerin, kanssa. Tämä on johtanut massiiviseen luottamuksen menetykseen maskin hankintojen hallinnassa.

tarkista ja vaatii

Maskin hankintojen ympärillä olevat takaisku ja skandaalit heittävät varjoja Spahnin poliittiseen uraan. Pandemian aikana Spahn oli vaatinut paljon anteeksi toisilleen. Nyt monet vaativat, että hän paljastaa kaikki tosiasiat ja pyytää anteeksi henkilökohtaisesti. Paine häneen kasvaa, kun taas liittohallitus jatkaa kamppailua näiden päätösten taloudellisen ja laillisen seurauksen kanssa. Tässä yhteydessä Saksa löytyy keskustelusta avoimuudesta, vastuusta ja historiallisten päätösten poliittisista seurauksista.

Tämän suhteen poliittiset ja oikeudelliset seuraukset ovat edelleen nähtävissä, joilla on suuri merkitys nykyisten sosiaalisten haasteiden ja poliittisten virtausten suhteen. Maskiskandaali ei ole vain haaste Spahnille, vaan myös koko Saksan poliittiselle maisemalle, jonka on kohdattava tulevaisuuden haasteet.