Spahn zem spiediena: maskēšanas lieta zaudē 1,5 miljardus eiro!

Spahn zem spiediena: maskēšanas lieta zaudē 1,5 miljardus eiro!

Graz, Österreich - Jens Spahn, CDU Bundestag parlamentārās grupas vadītājs un bijušais federālais veselības ministrs, uz dažām nedēļām ir ticis pakļauts pieaugošajiem apgalvojumiem, kas ietekmē masku iepirkumu kovīda 19 pandēmijas laikā. Kritikas uzmanības centrā ir iekšējais ziņojums, kurā tiek apskatīta Veselības ministrijas iepriekšējā prakse un lēmumi Spahn pakļautībā. 2020. gada martā Spahn pasūtīja loģistikas uzņēmumu Fiege ar FFP2 masku iegādi un bez iepriekšēja konkursa. Līgumā bija ietverti pakalpojumi 1,5 miljardu eiro vērtībā, kas valstij radīja ievērojamus finansiālus zaudējumus, jo daudzām maskām bija jāiznīcina plaukta derīguma termiņš. Tas ziņo tonline .

Fiege, loģistikas uzņēmums no Spahn dzimtenes reģiona Minsterlendas, tika izvēlēts par centrālo iepirkumu, neskatoties uz iekšlietu ministrijas un pretošanās krīzes personāla bažām. Interjera ministrija bija devusi priekšroku lielākiem loģistikas uzņēmumiem. Spahn uzsāka tā saukto "atvērtās mājas procesu", kas vēlāk noveda pie piegādes saistību plūdiem. Sākotnēji pirkšanai tika plānoti 500 miljoni eiro, bet galu galā federālā valdība uzņēma masku vairāk nekā piecu miljardu eiro vērtībā. Masveida problēmu dēļ ziņojumā ir runāts par "pilnīgu loģistikas ķēžu sabrukumu", ieskaitot notiekošos tiesas procesus ar masku izplatītājiem un nopietnu finanšu mīnus valstij. Ziņojums ir apzīmēts ar "VS - tikai lietošanai" un tiek turēts slēgšanā, kas vēl vairāk šaubās par caurspīdīgumu.

Pirmie apgalvojumi un pašreizējie notikumi

Kritiķi uzskata, ka jaunā federālā veselības ministre Nina Varkena apzināti kavē šo ziņojumu, lai aizsargātu Spahn. Veselības ministrs Kārlis Lauterbahs nekomentē ziņojuma saturu, kuru ir izveidojis īpašais pārstāvis Margaretha Sudhof. Ziņojumā, kurā ietilpst 170 lappuses, ne tikai tiek apšaubīts lēmums par apbalvojumu, bet arī jautājumi par aizsargājošo apģērbu un dezinfekcijas līdzekļu iegādi. Šajā kontekstā Spahn tiek apsūdzēts par īpaša priekšroka uzņēmumiem no sava dzimtā reģiona un attaisnot savu rīcību pandēmijas laikā.

Fiege, kas tiek kritizēta, ir satriekta, noraidīja personisko attiecību attēlojumus. Ziņojums parāda, ka administratīvie procesi bija atbildības jomā, kas saistīta ar Iekšlietu ministriju un ka Spahn tikai pēc tam informēja ministriju par lēmumiem. Tiek arī kritizēts, ka SPAHN ir neņēmuši vērā esošās koncepcijas ar citiem loģistikas uzņēmumiem, ieskaitot DHL un Schenker. Tas ir izraisījis milzīgu uzticības zaudēšanu masku iepirkuma pārvaldībai.

Pārskats un prasības

Neveiksmes un skandāli ap masku iepirkumu met ēnas Spahn politiskajā karjerā. Pandēmijas laikā Spahn bija aicinājis daudz piedot viens otram. Tagad daudzi pieprasa, lai viņš atklātu visus faktus un personīgi atvainojas. Spiediens uz viņu pieaug, savukārt federālā valdība turpina cīnīties ar šo lēmumu finansiālo un likumīgo sekām. Šajā kontekstā Vāciju var atrast debatēs par pārredzamību, atbildību un vēsturisko lēmumu politiskajām sekām.

Šīs lietas politiskās un juridiskās sekas joprojām ir jāredz, un kurām ir liela nozīme attiecībā uz pašreizējām sociālajām problēmām un politiskajām straumēm. Maskas skandāls ir ne tikai izaicinājums Spahnam, bet arī visai Vācijas politiskajai ainavai, kurai ir jāsaskaras ar nākotnes izaicinājumiem.