Spahn onder druk: maskeeraffair brengt 1,5 miljard euro aan verlies!

Spahn onder druk: maskeeraffair brengt 1,5 miljard euro aan verlies!

Graz, Österreich - Jens Spahn, de Bonds -parlementaire groepsleider van de CDU en voormalig federale minister van Volksgezondheid, is een paar weken blootgesteld aan toenemende aantijgingen, die de inkoop van maskers tijdens de Covid 19 -pandemie beïnvloeden. De focus van de kritiek is een intern rapport dat eerdere praktijken en beslissingen van het ministerie van Volksgezondheid onder Spahn onderzoekt. In maart 2020 heeft Spahn de opdracht gegeven dat het logistieke bedrijf foote met de aanschaf van FFP2-maskers en zonder voorafgaande aanbesteding. Het contract bestond uit diensten ter waarde van 1,5 miljard euro, wat leidde tot een aanzienlijk financieel verlies voor de staat, omdat veel maskers moesten worden weggegooid als gevolg van verlopen plank -gegevens. Dit rapporteert t-online .

Fiege, een logistiek bedrijf uit de Homeland -regio van Spahn in Münsterland, werd gekozen als een centrale inkoop ondanks de zorgen van het ministerie van Binnenlandse Zaken en weerstanden in het crisispersoneel. Het ministerie van Binnenlandse Zaken had de voorkeur gegeven aan grotere logistieke bedrijven. Spahn begon een zogenaamde "open huisproces", wat vervolgens leidde tot een stroom van leveringsverplichtingen. Oorspronkelijk waren 500 miljoen euro gepland voor inkoop, maar uiteindelijk nam de federale overheid maskers met een waarde van meer dan vijf miljard euro. Vanwege de enorme problemen spreekt het rapport over een "volledige ineenstorting van de logistieke ketens", inclusief lopende gerechtelijke processen met mask Dealers en een ernstige financiële min voor de staat. Het rapport is gemarkeerd met "vs - alleen voor gebruik" en wordt gesloten, wat verder twijfelt over de transparantie.

eerste aantijgingen en huidige ontwikkelingen

Critici zijn van mening dat de nieuwe federale minister van Volksgezondheid Nina Wisten opzettelijk dit rapport tegenhoudt om Spahn te beschermen. Minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach geeft geen commentaar op de inhoud van het rapport, die de speciale vertegenwoordiger Margaretha Sudhof heeft gecreëerd. Het rapport, dat 170 pagina's omvat, vraagt ​​niet alleen de toekenningsbeslissing om te vervagen, maar ook vragen over de aanschaf van beschermende kleding en desinfectiemiddelen. In deze context wordt Spahn beschuldigd van het specifiek de voorkeur geven aan bedrijven uit zijn thuisregio en het rechtvaardigen van zijn acties tijdens pandemie.

Fiege die wordt bekritiseerd als overweldigd, verwierp de representaties van persoonlijke relaties. Uit het rapport blijkt dat administratieve processen op het gebied van verantwoordelijkheid van het ministerie van Binnenlandse Zaken waren en dat Spahn het ministerie vervolgens vervolgens op de hoogte bracht over de beslissingen. Het wordt ook bekritiseerd dat bestaande concepten met andere logistieke bedrijven, waaronder DHL en Schenker, door Spahn zijn genegeerd. Dit heeft geleid tot een massaal verlies van vertrouwen in het beheer van maskervoorkoop.

beoordeling en eisen

De tegenslagen en schandalen rond de maskin inkoop gooien schaduwen op de politieke carrière van Spahn. Tijdens de pandemie had Spahn veel opgeroepen om elkaar te vergeven. Nu eisen velen dat hij alle feiten bekendmaakt en zich persoonlijk verontschuldigt. De druk op hem groeit, terwijl de federale overheid blijft worstelen met de financiële en wettelijke nasleep van deze beslissingen. In deze context is Duitsland te vinden in een debat over transparantie, verantwoordelijkheid en de politieke gevolgen van historische beslissingen.

De politieke en juridische gevolgen van deze affaire zijn nog te bezien, die van grote relevantie zijn met betrekking tot de huidige sociale uitdagingen en politieke stromingen. Het maskerschandaal is niet alleen een uitdaging voor Spahn, maar ook voor het hele politieke landschap van Duitsland, dat de uitdagingen van de toekomst zal aangaan.